福建艦的確需要海上數據，陸地數據很漂亮。

 

1. 可靠性表述方式不同
   • 中國：強調“零故障”，更像對外的政治與戰略信心展示。
   • 美國：DOT&E 監督公開數據，可靠性不足直接披露。
2.  
3. 試驗與艦上環境差距
   • 中方：福建艦艦上實測剛剛開始，風險仍未知。
   • 美方：陸基數千次成功，但艦上因電磁幹擾、震動、電源負荷等問題頻繁“翻車”。
4.  
5. 技術路徑
   • 中國：沒蒸汽彈射曆史 → 直接跨越到電磁。
   • 美國：有幾十年蒸汽經驗，但“集成太多新技術”導致風險堆疊。
6.  

 

所有跟帖： 

• 飛輪高速轉動受海況影響大，但超級電容就像個電池在海上和陸地沒有區別， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 09/25/2025 postreply 12:36:17