福建艦的確需要海上數據，陸地數據很漂亮。

來源: 於 2025-09-25 12:29:55 [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次

 

  1. 可靠性表述方式不同
    • 中國：強調“零故障”，更像對外的政治與戰略信心展示。
    • 美國：DOT&E 監督公開數據，可靠性不足直接披露。
  2.  
  3. 試驗與艦上環境差距
    • 中方：福建艦艦上實測剛剛開始，風險仍未知。
    • 美方：陸基數千次成功，但艦上因電磁幹擾、震動、電源負荷等問題頻繁“翻車”。
  4.  
  5. 技術路徑
    • 中國：沒蒸汽彈射曆史 → 直接跨越到電磁。
    • 美國：有幾十年蒸汽經驗，但“集成太多新技術”導致風險堆疊。
  6.