太陽能跟電車是一回事，沒政府補貼就完蛋

所有跟帖： 

• 老黃曆了，土共太陽能補貼現在基本沒有了，規模早過了臨界點。 倒是西方要想繼續搞，現在必須補貼+關稅保護，可沒幾個政府有錢 -StewartPlatform- ♂ (96 bytes) () 09/25/2025 postreply 08:05:46

• 生產太陽能板用了多少能源？生產時、報廢時製造了多少汙染？ -victor1988- ♂ (0 bytes) () 09/25/2025 postreply 08:08:49

• 在沒有政府補貼的情況下,可以認為產品的成本包括了汙染成本 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 09/25/2025 postreply 08:21:27

• 太陽能板實際上是暴露在外的電池，回收處理不好會極大汙染環境，生產企業管嗎？ -victor1988- ♂ (0 bytes) () 09/25/2025 postreply 08:27:55

• 這點和美國不同，美國因為是先發，確實經曆了一段叢林時代，而中國很早就確定了行業規範 -StewartPlatform- ♂ (0 bytes) () 09/25/2025 postreply 08:31:26

• 美國是規範的，中國才是叢林隻注重生產 -victor1988- ♂ (0 bytes) () 09/25/2025 postreply 08:33:59

• 回收是有利潤的,現在回收企業要付費購買 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 09/25/2025 postreply 08:35:18

• 廣東貴嶼的電子垃圾回收是有利潤的，可是造成巨大的汙染 -victor1988- ♂ (0 bytes) () 09/25/2025 postreply 08:46:00

• 小企業對環保不關心,偷排汙染.所以需要大企業改進工藝,減少汙染 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 09/25/2025 postreply 08:50:40

• 現在是綠色產業規模越大越能賺錢，已經過了那個全行業都要靠補貼才能不賠錢的時候。行業成熟了做事情就規範了 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 09/25/2025 postreply 09:12:14

• 另外太陽能板和電池不同， 本身除了亂扔有礙觀瞻沒什麽汙染。有汙染的是生產環節和(如果用電池儲電情況下）蓄電池 -StewartPlatform- ♂ (0 bytes) () 09/25/2025 postreply 08:36:31

• 動力電池第一步可以降級為儲能電池,最後再回收 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 09/25/2025 postreply 08:38:42

• 光伏板不像汽車蓄電池有化學汙染，也不像核廢料有放射性，填埋或是沉入深海都可以。 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 09/25/2025 postreply 08:39:26

• 你開什麽玩笑,大部分都是可以回收的 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 09/25/2025 postreply 08:40:54

• 我的意思是即使填埋或是沉入深海也不會造成二次汙染。 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 09/25/2025 postreply 08:43:59