別急著找爹。美國並沒有同樣的產品。小和小不一樣。

回答: 山寨美國雷神的slinger2025-08-26 15:02:00

美國沒有完全相同於 中國 QN-202 40 mm 微型導彈 的產品。

兩者的定位差別挺大:

 

 

 

 

美國現有的同類輕型武器

 

 

  • Raytheon Pike 40 mm
    • 最接近 QN-202 的美國產品。
    • 重量:0.77 kg,比 QN-202 輕。
    • 製導:需要外部激光指示器。
    • 用途:精準打擊輕目標/人員,相當於“長射程榴彈”。
    • 局限:不能火發即忘、穿甲能力弱。
  •  

 

 

 

 

 

美國沒有的部分

 

 

  • 火發即忘的微型導彈:
    QN-202 宣稱具備 紅外成像尋的,士兵發射後不用管。美國在 40 mm 級別還沒有類似“發射後自動追蹤”的產品。
  • 可對輕裝甲目標的殺傷力:
    QN-202 有破甲彈頭(輕裝甲穿甲能力),而 Pike 隻有輕爆破片彈頭,基本不具備反裝甲功能。

 

 

 

 

 

總結

 

 

  • 美國有 Pike,是同類尺寸、同類重量的 40 mm 微型導彈,但更像是“精確榴彈”,功能比 QN-202 簡單。
  • 中國 QN-202 在理念上更接近“縮小版標槍”,強調火發即忘和反輕裝甲。
  • 所以美國目前沒有直接對標 QN-202 的產品,而是走了“激光製導榴彈”路線。

 

 

 

 

要不要我幫你整理一份 “美國輕型精確火力 vs 中國 QN-202”對照表,把美國 Pike、XM25 精確榴彈、以及微型巡飛彈(Switchblade 300)放在一起對比?這樣能一眼看清中美在“黃瓜大小導彈”上的不同思路。

 

所有跟帖: 

中國若突然出現新鮮武器,用屁股想都知道爹是誰 -slinger- 給 slinger 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/26/2025 postreply 15:15:26

有沒有爹,或爹是誰不重要。當年英國確確實實是美國的爹。現在呢,隻能跟在美國後麵屁顛屁顛的當小弟。 -小米幹飯- 給 小米幹飯 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/26/2025 postreply 15:30:53

腦子最重要。所以美國才會你大爺還是你大爺。嗬嗬 -slinger- 給 slinger 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/26/2025 postreply 16:17:22

”別急著找爹”,準確,幽默。哈哈 -茵芯- 給 茵芯 發送悄悄話 茵芯 的博客首頁 (0 bytes) () 08/26/2025 postreply 15:20:10

兒子比爹強不是正常嗎?那兩個優點又不是新發明,改一下就有了。 -Uusequery- 給 Uusequery 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/26/2025 postreply 15:28:49

你讓美國軍工山寨一下中國的這款秀珍導彈試試他們能不能山寨出來。 -sjhp66ds- 給 sjhp66ds 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/26/2025 postreply 15:36:41

AI說單兵攜帶的導彈美國有三種。。。 -Uusequery- 給 Uusequery 發送悄悄話 (10808 bytes) () 08/26/2025 postreply 16:05:31

互相促進 -胡雪鹽8- 給 胡雪鹽8 發送悄悄話 胡雪鹽8 的博客首頁 (0 bytes) () 08/26/2025 postreply 15:38:56

這麽近射程導彈,射後不理等於脫褲放P,嗬嗬。還沒等ni 不理,已擊中目標 -slinger- 給 slinger 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/26/2025 postreply 16:26:29

射程2公裏,的飛一陣子 -胡雪鹽8- 給 胡雪鹽8 發送悄悄話 胡雪鹽8 的博客首頁 (0 bytes) () 08/26/2025 postreply 16:41:42

請您先登陸,再發跟帖!