別急著找爹。美國並沒有同樣的產品。小和小不一樣。

美國沒有完全相同於 中國 QN-202 40 mm 微型導彈 的產品。

兩者的定位差別挺大：

 

 

 

 

美國現有的同類輕型武器

 

 

• Raytheon Pike 40 mm
  • 最接近 QN-202 的美國產品。
  • 重量：0.77 kg，比 QN-202 輕。
  • 製導：需要外部激光指示器。
  • 用途：精準打擊輕目標/人員，相當於“長射程榴彈”。
  • 局限：不能火發即忘、穿甲能力弱。
•  

 

 

 

 

 

美國沒有的部分

 

 

• 火發即忘的微型導彈：
  QN-202 宣稱具備 紅外成像尋的，士兵發射後不用管。美國在 40 mm 級別還沒有類似“發射後自動追蹤”的產品。
• 可對輕裝甲目標的殺傷力：
  QN-202 有破甲彈頭（輕裝甲穿甲能力），而 Pike 隻有輕爆破片彈頭，基本不具備反裝甲功能。

 

 

 

 

 

總結

 

 

• 美國有 Pike，是同類尺寸、同類重量的 40 mm 微型導彈，但更像是“精確榴彈”，功能比 QN-202 簡單。
• 中國 QN-202 在理念上更接近“縮小版標槍”，強調火發即忘和反輕裝甲。
• 所以美國目前沒有直接對標 QN-202 的產品，而是走了“激光製導榴彈”路線。

 

 

 

 

要不要我幫你整理一份 “美國輕型精確火力 vs 中國 QN-202”對照表，把美國 Pike、XM25 精確榴彈、以及微型巡飛彈（Switchblade 300）放在一起對比？這樣能一眼看清中美在“黃瓜大小導彈”上的不同思路。