在昨天(8月13日)的記者會上，記者提問川普總統，"Will Russia face any consequences if Putin does not agree to stop the war after your meeting on Friday?／如果普京不同意在周五你們會談後【立刻停止戰爭】，俄國承受什麽後果麽?"
盡管拒絕給出具體的措施，但川普總統回答道，"...There will be severe consequences／一定會有嚴厲的後果"。
更可能的情況是，川普普京周五會談後，普京不會立刻停火，而且也不會承受什麽嚴重後果。
1
僅僅從這個問題的問法上，提問的記者似乎給川普／普京總統留了後門。不留餘地的問法是，"如果普京不同意在周五你們會談後【立刻停止戰爭】，俄國承受什麽後果麽?"
在周五的會談中，普京還會與之前那樣，同意立刻停止戰爭，並且表現得比川普更想停止戰爭，但必須在"滿足俄國要求的前提下", 才停止戰爭。這樣一來，普京【立刻停止戰爭】的條件是"滿足俄國的要求", 而不是8月15日美俄會談之後。
這讓川普總統既真誠地回答了記者的提問，也可以在會談讓普京繼續戰爭而不予製裁。承受嚴重的後果，隻是一句空話。
從應答時川普總統的麵目表情上看，他並沒有懲罰俄國的計劃。而離美俄會談隻有兩天的時間了。
2
不要期盼川普會對普京有任何要求。
David Rothkopf 今天在 The Daily Beast 上寫了一篇評論(附錄1)，"我們已經知道川普－普京會的結果／We Already Know the Outcome of Trump and Putin's Next Summit"，一語中的地說，
"...盡管你在其他地方可能讀到不同的說法，但特朗普在俄羅斯領導人麵前真正敢於對抗普京的可能性幾乎為零。他一貫的表現，除了低聲下氣、唯唯諾諾的諂媚姿態之外，幾乎沒有其他內容——這已成為他在普京麵前的標誌性動作..."。
在文章結尾處，David Rothkopf 令人不吃驚地寫道，
"除非峰會上出現極為尷尬的場麵——如特朗普再次在公開場合對普京阿諛奉承（如2018年赫爾辛基峰會）——否則此次會晤恐怕難以帶來實質性成果，也不會顯示出特朗普立場的明顯變化，更不會表明美國有意動用自身影響力迫使俄羅斯讓步。”
川普第一任期擔任了11天對外溝通(主管白宮發言）主管的Anthony Scaramucci總結說，川普的一個特點是，隻善於隔空(網上發帖)蠻橫，不(敢)與人麵對麵衝突。對普京，川普隔空蠻橫都沒有過。
這次會談最有看頭的，是會後記者會上川普如何讚揚普京。
3
還是那句話，川普的提議更像是按普京的要求擬定的，而不是與歐盟／烏克蘭商量好的方案。會後歐盟與烏克蘭都會覺得被出賣。
新西蘭大康激動地認為會有好的結果，比率是55%。大康的話，當北京天橋的評書樂子聽就好了。
附錄
1. We Already Know the Outcome of Trump and Putin’s Next Summit
https://www.msn.com/en-us/news/opinion/opinion-we-already-know-the-outcome-of-trump-and-putin-s-next-summit/ar-AA1KtHAR?ocid=msedgntp&pc=HCTS&cvid=689e300f2d0640f68a84242a06de11d2&ei=20
更多我的博客文章>>>
