四年後川普已經回家養老了。

所有跟帖： 

• 這是極右翼勢力，不是川普一個人的事，川普其影響力，與MAGA支持者互相綁架後，民粹主義失控後就是法西斯 -amico- ♂ (0 bytes) () 08/14/2025 postreply 09:19:47

• 媒體早就說過，現在就剩兩頂帽子：法西斯和獨裁者。其他都過時了。 -Uusequery- ♀ (167 bytes) () 08/14/2025 postreply 09:25:54

• 獨裁，大嘴就是現在“進行時“。至於法西斯，那是美國今後的國家文化與政治屬性，不是大嘴個人的事 -amico- ♂ (0 bytes) () 08/14/2025 postreply 09:31:05

• 任何一個聯邦法官就可以阻止老川的計劃，還獨裁 -Uusequery- ♀ (167 bytes) () 08/14/2025 postreply 09:54:37

• 真獨裁哪裏還有這些法官什麽事 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 08/14/2025 postreply 10:31:34

• 法院必須有原告訴政府違反了哪條法律，然後法官會對照法條和以往判例看是否違反。如果計劃符合法律法官是管不了的。 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 08/14/2025 postreply 10:47:45

• 前陣子有法官叫停遣返非移，還讓把已經遣返的送回來 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 08/14/2025 postreply 10:59:40

• 那是因為政府引用的是戰時法律"外國敵人法"，理由是美國正遭受委內瑞拉黑幫入侵。法院認為美國目前並未和委內瑞拉處於戰爭狀態 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 08/14/2025 postreply 11:15:07

• 依照憲法決定美國是否處於戰爭狀態是國會的權力。而且委內瑞拉黑幫和委內瑞拉政府也不是一回事。最後打到最高法也是這個結果 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 08/14/2025 postreply 11:18:04

• 遣返走完法律程序的沒有問題，法院也並沒有要求政府送回來。沒走完的當然應該走完程序。 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 08/14/2025 postreply 11:20:35

• 結果上訴庭駁回該法官的判決。 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 08/14/2025 postreply 11:42:35

• 如果上訴法院判不用把人帶回來，這案子根本不會到最高法。政府也不會把人帶回來美國。 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 08/14/2025 postreply 20:29:50

• 這幾個詞也已經被人厭棄，誰在乎左棍怎麽稱呼別人？眼見大家拿滿地是S倒是一聲不吭 -Sandcity2000- ♂ (0 bytes) () 08/14/2025 postreply 10:22:44