法院必須有原告訴政府違反了哪條法律，然後法官會對照法條和以往判例看是否違反。如果計劃符合法律法官是管不了的。

所有跟帖： 

• 前陣子有法官叫停遣返非移，還讓把已經遣返的送回來 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 08/14/2025 postreply 10:59:40

• 那是因為政府引用的是戰時法律"外國敵人法"，理由是美國正遭受委內瑞拉黑幫入侵。法院認為美國目前並未和委內瑞拉處於戰爭狀態 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 08/14/2025 postreply 11:15:07

• 依照憲法決定美國是否處於戰爭狀態是國會的權力。而且委內瑞拉黑幫和委內瑞拉政府也不是一回事。最後打到最高法也是這個結果 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 08/14/2025 postreply 11:18:04

• 遣返走完法律程序的沒有問題，法院也並沒有要求政府送回來。沒走完的當然應該走完程序。 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 08/14/2025 postreply 11:20:35

• 結果上訴庭駁回該法官的判決。 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 08/14/2025 postreply 11:42:35

• 如果上訴法院判不用把人帶回來，這案子根本不會到最高法。政府也不會把人帶回來美國。 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 08/14/2025 postreply 20:29:50