獨狼超級大國時代

在冷戰時代,出現了人類曆史上比較罕見的同盟形式:美蘇兩位老大哥,各帶著一幫小弟進行對抗。大哥不但要保護小弟們,還得讓他們有裏子有麵子,擔負他們國內的預算開銷。而這些小弟,把整個集團的事,當作大哥一個人的事,以自己的義務為籌碼,一味向大哥要價,如有不滿,就擺出投靠對方的姿勢。在兩邊的陣營都有這種白眼狼,毛澤東,鐵托,戴高樂是其中的代表。

而毛的中國,既是敲詐蘇聯大哥的小弟,又是想自立名戶的社會主義陣營二哥,因此也成了一幹白眼狼小弟的敲詐對象。因為有點意見,朝鮮把安葬著毛長子的誌願軍陵墓給砸了,當然,它也是有樣學樣,中國也曾把安葬著蘇聯援華烈士的陵墓給砸了。中國勒緊褲帶,給人給錢幫助越南對抗美國,隻是因為自己經濟困難給得少了點,越南就投靠已經和中國鬧翻的蘇聯。但是,蘇聯也沒因為支持越南得到多大好處,中越交戰後,蘇聯每天要給越南上百萬美元的援助,負擔了越南包括國內預算之內的一切,這對最後蘇聯的崩潰起了不小的作用。

美國這邊呢,比蘇聯要好點,但為此也建立了一個有利於盟國的安全和經濟架構。美國幾乎包幹了北約,加拿大,日本的防務,而在和它們的貿易中,美國也都是單方麵吃虧的。當特朗普提出要改變時,這些盟國早已經習以為常,take it for granted, 好像是美國理虧似的。

現在特朗普變了,他不再認為需要對待這些盟國想侍候老爺一樣了。咱們親兄弟明算賬,貿易上不能讓我吃虧,防務上是我幫你,你不但要出錢自己建立必要的能力,還要出保護費,如果你要我保護的話。在接見菲律賓總統時,菲總統諂媚地說,他們會站在美國一邊,特朗普插話說,你要和中國搞好關係我不在乎,我們自己也和中國關係很好。這意思很明確了,一碼歸一碼,中國是我的對手,但你別想以中國作為籌碼對我要價。在和烏克蘭總統白宮爭吵時,就是因為則連斯基的一句“今天是烏克蘭,明天是美國”激怒了特朗普,同樣的道理!

特朗普的理念是,美國第一,美國的一切以美國的利益為準繩,中國,俄國是美國的對手,但美國與它們的鬥爭,是以自己的利益為準繩的,而不是以盟國的利益為準繩的。美國是一條獨狼,而不是一個狼群裏的頭狼。願意加入他的群的,就得付出代價,承擔義務,而不是以此討價還價,否則,愛咋咋的,我不稀罕!

其實,另一個超級大國,早就這樣了。自從毛時代被那些小弟害苦後,鄧小平一上台就拋棄了阿爾巴尼亞。這麽個鼻屎大的小國,拿了雞毛當令箭,太把自己當回事了,竟然在中國和美國搞好關係時,長篇累牘地批評中國。而當朝鮮把一批中國援助的飛機送到中國要求維修時,鄧就要求朝鮮付費,把金日成整不會了,“這還要錢?”

在最近的幾件事中,可以看出中國的行事模式。

俄烏戰爭: 中國開始時明顯被俄國擺了一手,普京來參加奧運會時和中國簽了個“上不封頂”的同盟條約,轉過身就發動了戰爭。但中國並未就此拋棄俄國,也沒有被挾持著和它走到一起,一直堅持不提供致命軍事裝備,說俄國沒有一點怨恨是不可能的,它都被迫求朝鮮這麽一個國際渣男了,自然也要背上這口大鍋,以後朝鮮和美國幹上了,俄國也得承擔同盟義務。但俄羅斯也沒法和中國翻臉,畢竟中國還是它的主要經濟靠山和石油的大買主,如果離開了中國,俄國真的沒法活了。

以伊戰爭: 伊朗和中國簽有4000億美元的協議,中國在那兒擁有重大的利益。但這次美以聯合攻擊伊朗,中國除了口頭譴責,沒有作出任何實質性幫助。雖然伊朗吃了大虧,但以色列也受了很大打擊,顯然一口氣吞不下這個大象。雙方都摩拳擦掌,準備再幹一場,這時,有消息傳出,中國將向伊朗提供防空武器和飛機。以色列必須嚴肅對待這件事,印巴戰爭顯示,中國裝備不再是擺設。但中國卻既不承認也不否認。

印巴戰爭:在短暫的印巴戰爭中,印度的飛機被巴基斯坦的中式武器擊落,巴基斯坦忙不迭地宣稱,以示其軍事決策層引進中國裝備的英明,但中國官方卻也是不承認也不否認。

中國的行事方式,是隱士式,不和任何國家締結有軍事義務的盟約,不公開承認或否認提供武器或其它幫助行為。這樣既能保證始終以自己的國家利益行事,不受盟約的約束,也能和對手保持一個正常的關係,能夠通過外交博弈,獲取自己的最大利益。而一旦失利,也不丟麵子。總之,中國也是一條獨狼。

如此,中美的博弈,不是兩個狼群之間的你死我活的鬥爭,而是兩個大狼的爭鬥。它們當然會采取各帶一群動物進行鬥爭,但也會采取二者合作來管理這個山裏的一幹動物。這個博弈模式,比冷戰時代要複雜得多。

比如烏克蘭,美國認為吸收烏克蘭加入北約,與其說是美國的核心利益,不如說是歐洲的核心利益,以此來鎖住俄羅斯。但如果因此陷入一場看不到結局的戰爭,美國選擇退出,現在的方案,是由歐洲買美國武器支援烏克蘭,這也是個甩手的的活,歐盟有苦說不出。但如果說美國退出歐洲,是為了在東亞對付中國,這也是個說辭。

台灣從來不構成對美國的致命威脅,隻是一手對美國有利的牌。當中國的實力變得太大,介入的利益小於收益時,美國自然會出賣台灣的。那時候,對中國而言,也根本用不著發動戰爭了,隻是要考慮得給美國支付多少代價的問題。

地緣政治方麵,中美都是地域廣大,人口眾多的大國,不存在影響生存的威脅。中美鬥爭的核心還是科技。科技是第一生產力,當一方的科技明顯超越另一方時,會引發經濟,政治,軍事,金融的全麵傾斜。 目前的焦點是AI,這必將在今後十年中深刻影響世界的麵貌,也將深刻影響中美的實力對比!

 




更多我的博客文章>>>

所有跟帖: 

讚!中國的優勢是和俄羅斯北朝鮮是鄰居。美弟的優勢是身邊大家拿必要時可以拿。哈哈。-:) -有言- 給 有言 發送悄悄話 有言 的博客首頁 (0 bytes) () 07/29/2025 postreply 06:06:43

副總統萬斯的名言:美國如果失去台灣,會陷入經濟大恐慌。 -大觀園的賈探春- 給 大觀園的賈探春 發送悄悄話 大觀園的賈探春 的博客首頁 (0 bytes) () 07/29/2025 postreply 06:38:10

台積電搬走就行了,台灣人想要什麽,自己跟中國要。美國不在庇護台灣我看行。 -鱷魚爬得快- 給 鱷魚爬得快 發送悄悄話 鱷魚爬得快 的博客首頁 (0 bytes) () 07/29/2025 postreply 06:58:27

失去台積電台灣廠的芯片,美國會輸掉和中國的競爭。 -大觀園的賈探春- 給 大觀園的賈探春 發送悄悄話 大觀園的賈探春 的博客首頁 (0 bytes) () 07/29/2025 postreply 06:46:53

近期將公布232條款關稅,要麽來美國要麽高關稅, -80前- 給 80前 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/29/2025 postreply 06:53:05

有意思,台積電好像是台灣人了不得的創造,而不是個恩典。lol -鱷魚爬得快- 給 鱷魚爬得快 發送悄悄話 鱷魚爬得快 的博客首頁 (0 bytes) () 07/29/2025 postreply 06:59:48

不宜把台積電看得太高。台積電是市場競爭製度下馬太效應的得利者。但是,市場競爭製度在真的涉及國家安全時會失效。 -不能再沉默- 給 不能再沉默 發送悄悄話 (1146 bytes) () 07/29/2025 postreply 07:24:08

同意,台灣人民要向烏克蘭人民一樣有抵抗強權的意誌,國際社會才會有有效的幫助 -QualityWithoutName- 給 QualityWithoutName 發送悄悄話 QualityWithoutName 的博客首頁 (0 bytes) () 07/29/2025 postreply 07:33:20

問題是台灣人民沒有。 長期被殖民的心態,無法孕育抵抗強權的意誌 -大洋bridge- 給 大洋bridge 發送悄悄話 大洋bridge 的博客首頁 (0 bytes) () 07/29/2025 postreply 09:26:38

獨狼在荒野裏是活不長的。猛虎不敵群狼!酒肉朋友也比沒有朋友強。幾十年來,美國吃了一些虧,占了更多的便宜。川普以商人的精明 -吸海垂虹- 給 吸海垂虹 發送悄悄話 (75 bytes) () 07/29/2025 postreply 07:48:09

有道理! -大洋bridge- 給 大洋bridge 發送悄悄話 大洋bridge 的博客首頁 (0 bytes) () 07/29/2025 postreply 08:47:42

以前美國作為頭狼時是非常有效的。 蘇聯不具備美國的軟硬實力,隻是勉強做了一陣頭狼 -大洋bridge- 給 大洋bridge 發送悄悄話 大洋bridge 的博客首頁 (0 bytes) () 07/29/2025 postreply 09:01:17

不能因為蘇聯中國作頭狼失敗而否定美國的成功頭狼模式, -大洋bridge- 給 大洋bridge 發送悄悄話 大洋bridge 的博客首頁 (168 bytes) () 07/29/2025 postreply 09:03:04

不要說是群狼對獨狼,就是對猛虎也是群狼占優勢。蘇聯失敗了,美國要把自己從頭狼變成獨狼嗎?中國要當頭狼?當得成嗎? -吸海垂虹- 給 吸海垂虹 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/29/2025 postreply 09:37:26

請您先登陸,再發跟帖!