當一個選出的立法議員,沒有做出他們的承諾,甚至走向危害國家的地步,罷免他們有何不可?文革可不經過什麽罷免程序,是直接拿下
所有跟帖:
•
希望國民黨和民進黨火拚,打死一個算一個
-dong140-
♂
(0 bytes)
()
07/25/2025 postreply
14:02:42
•
台灣應該學美國 ,擁槍自由,打人更解氣
-dong140-
♂
(0 bytes)
()
07/25/2025 postreply
14:03:57
•
危害國家沒有辦法起訴,其實是政治迫害,台灣那有真民主,少數選民可以罷免多數選出來的
-波粒子3-
♂
(0 bytes)
()
07/25/2025 postreply
14:03:07
•
民意代表的權力在於民意,當民意反轉,以前投他們票的不再支持,他們的權力就不再存在了,罷免正是政治學的標準操作。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
07/25/2025 postreply
14:08:13
•
很好,很好!
-密碼忘記了-
♂
(256 bytes)
()
07/25/2025 postreply
15:27:32
•
大錯特錯,罷免隻要百分超過百分之二十五選民出來投票其中多數讚成就能罷免
-波粒子3-
♂
(0 bytes)
()
07/25/2025 postreply
14:13:55
•
當初選的時候也隻是一部分人出來選就可以了。也不是所有的選民出來才能選上。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
07/25/2025 postreply
14:28:29
•
事實不是,選舉時投票率都是百分之七八十以上
-波粒子3-
♂
(0 bytes)
()
07/25/2025 postreply
14:29:30
•
扯,程序上也是立法設定的。多少人出來就可以罷免,也是民意立法的結果。其結果也是等同於民意的。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
07/25/2025 postreply
14:31:05
•
當初設立罷免法的人都是一群不學無術之人,連如何才能代表民意都不清楚
-波粒子3-
♂
(0 bytes)
()
07/25/2025 postreply
14:35:11
•
起碼比起中共的代表民意,那是清楚百倍。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
07/25/2025 postreply
14:42:21
•
五十步笑百步
-波粒子3-
♂
(0 bytes)
()
07/25/2025 postreply
14:49:32
•
死亡線在六十步的位置,五十步為啥不可以笑百步?這是生死的區別。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
07/25/2025 postreply
14:59:16