解放軍報大讚的中國頂尖艦載機飛行員，在南海上空與美軍大黃蜂纏鬥，被火控雷達鎖定多次，毫不畏懼絲毫不退！

太可笑了！

和平年代對峙，被火控雷達鎖定就代表輸了，理應主動退出。

不退出代表什麽精神？滾刀肉精神！賭在對手不敢摁按鈕！

所有跟帖： 

• 知道對方鐵定不會真正開火。F/A-18對J-15T？ -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 07/12/2025 postreply 15:07:41

• 中共艦載機殲15和大黃蜂F18纏鬥說明彼此在視距內，這個距離雷達製導導彈不好用，一個劇烈機動就能擺脫所以才會鎖定多次 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 07/12/2025 postreply 15:08:12

• 如雙方距離遠用不著鎖定多次，火控雷達會自動轉入跟蹤，這個距離好用的是紅外格鬥彈，無需發射前鎖定，頭盔瞄準向前半球發射就行 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 07/12/2025 postreply 15:11:15

• 天青了解“鎖定”的定義？ -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 07/12/2025 postreply 15:21:55

• 動態追蹤（如雷達係統鎖定目標） -天青水藍- ♂ (1054 bytes) () 07/12/2025 postreply 15:24:42

• 再查一下火控雷達鎖定目標的同時發射導彈，逃脫的幾率是多少。 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 07/12/2025 postreply 15:28:23

• 知道導彈有死區嗎？因火箭助推器還在工作引導頭和舵機難以控製方向。越是遠程的重的導彈死區越大，輕巧的格鬥彈死區比較小。 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 07/12/2025 postreply 15:32:07

• 主貼說的是“纏鬥”。 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 07/12/2025 postreply 15:42:36

• 纏鬥說明雙方距離很近，相距幾十上百公裏肯定沒法纏鬥 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 07/12/2025 postreply 15:56:22

• 對，逃脫幾率呢？大？小？ -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 07/12/2025 postreply 16:10:25

• 取決於導彈種類，距離，迎頭還是尾追。已說過在纏鬥方式下紅外導彈命中機會高，雷達製導則需要載機持續照射直到彈上雷達捕獲目標 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 07/12/2025 postreply 16:35:37

• 如在彈上雷達開機捕獲目標前，對方劇烈機動導致機載火控雷達失去目標，那這枚導彈失的可能性很大。 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 07/12/2025 postreply 16:37:46

• 很明顯，F/A-18，美軍短距空空彈主要就是AIM-9X。對方逃脫幾率，大？小？別spin. -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 07/12/2025 postreply 16:54:38

• 前麵說的很清楚是雷達鎖定，導彈隻能是AIM7或AIM120,沒可能是AIM9因為後者是紅外尋的沒雷達什麽事 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 07/12/2025 postreply 16:56:32

• 剛查了一下，AIM120C最小射程800米，這800米就是死區，在這個距離之內導彈無法引導。 -天青水藍- ♂ (913 bytes) () 07/12/2025 postreply 17:04:19

• 老兄，還在AIM-120C-7啊，現在誰還在用。 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 07/12/2025 postreply 17:16:06

• 看看這個。。 -Uusequery- ♀ (5250 bytes) () 07/12/2025 postreply 17:08:31

• 上麵說了紅外導彈不需雷達鎖定，頭盔瞄準飛行員看哪裏導彈就瞄哪裏。雙方都已瞄準對方，這個距離一方發射對方也會發射會同歸於盡 -天青水藍- ♂ (10340 bytes) () 07/12/2025 postreply 17:47:51

• 紅外被動尋的導彈不發射信號，所以對方飛行員沒感覺。但視距內彼此能看見就知道對方也瞄準自己了 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 07/12/2025 postreply 17:52:37

• 農民總是一根筋。和平年代用火控雷達鎖定是標準警告方式。被鎖了就趕緊知難而退，還被反複鎖定？臉真夠大的 -飯藍根- ♂ (0 bytes) () 07/12/2025 postreply 15:57:03

• 反複鎖定說明曾多次機動擺脫，使對方火控雷達無法穩定跟蹤。如果對方一直被套在瞄準鏡裏無法擺脫當然不需要反複鎖定 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 07/12/2025 postreply 16:50:36

• 和平年代幹嘛一直跟蹤？當然反複鎖定反複警告才有意義，表明俺想鎖你就鎖你 -飯藍根- ♂ (0 bytes) () 07/12/2025 postreply 16:53:27

• 你火控雷達一直處於跟蹤模式，對方雷達告警器一直響對方飛行員壓力才大。如對方一個劇烈機動就甩掉不響了，對方壓力就沒有那麽大 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 07/12/2025 postreply 17:40:49

• 我是外行。不過聽了天青的解釋，我覺得“反複鎖定”和我“反複戒煙”說的是一回事兒。 -plainface- ♂ (0 bytes) () 07/12/2025 postreply 17:28:22

• 您爸爸反複揍您，但不會一直揍您 -飯藍根- ♂ (0 bytes) () 07/12/2025 postreply 19:36:46

• 隻要不認輸，反正對方不敢開火 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 07/12/2025 postreply 20:47:57