農民總是一根筋。和平年代用火控雷達鎖定是標準警告方式。被鎖了就趕緊知難而退，還被反複鎖定？臉真夠大的

所有跟帖： 

• 反複鎖定說明曾多次機動擺脫，使對方火控雷達無法穩定跟蹤。如果對方一直被套在瞄準鏡裏無法擺脫當然不需要反複鎖定 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 07/12/2025 postreply 16:50:36

• 和平年代幹嘛一直跟蹤？當然反複鎖定反複警告才有意義，表明俺想鎖你就鎖你 -飯藍根- ♂ (0 bytes) () 07/12/2025 postreply 16:53:27

• 你火控雷達一直處於跟蹤模式，對方雷達告警器一直響對方飛行員壓力才大。如對方一個劇烈機動就甩掉不響了，對方壓力就沒有那麽大 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 07/12/2025 postreply 17:40:49

• 我是外行。不過聽了天青的解釋，我覺得“反複鎖定”和我“反複戒煙”說的是一回事兒。 -plainface- ♂ (0 bytes) () 07/12/2025 postreply 17:28:22

• 您爸爸反複揍您，但不會一直揍您 -飯藍根- ♂ (0 bytes) () 07/12/2025 postreply 19:36:46