這是Chat GPT給的結果。中方實際投資2.5億。所謂45億是索賠。

本帖於 2025-07-10 13:30:44 時間, 由普通用戶 Uusequery 編輯
ChatGPT said:

烏克蘭在馬達西奇(Motor Sich)收購案中采取了多項關鍵措施,核心是阻止中國企業對馬達西奇的收購。以下是事件的來龍去脈和烏克蘭方麵的主要舉措:


事件背景:

  • 馬達西奇(Motor Sich):烏克蘭一家曆史悠久的航空發動機製造企業,是前蘇聯時期重要的軍工企業,尤其擅長製造直升機和飛機發動機。

  • 中國買家:中國企業——北京天驕航空產業投資有限公司(Skyrizon),希望通過投資或控股的方式收購馬達西奇,以獲取航空發動機製造技術,推動中國國產航空發動機發展。

  • 時間線大致如下

    • 2016年:Skyrizon開始收購馬達西奇股份。

    • 2017年:烏克蘭國家安全局(SBU)開始調查該交易,認為此舉威脅國家安全。

    • 2020年:中國企業向國際仲裁提出索賠。

    • 2021年3月:烏克蘭總統澤連斯基簽署政令,正式凍結並國有化馬達西奇


烏克蘭的關鍵舉措:

  1. 國家安全局(SBU)介入調查(2017)

    • 烏克蘭國家安全局以國家安全為由,凍結了部分股份,阻止中國企業實際控製馬達西奇。

    • 表示擔憂技術外泄可能影響烏克蘭的國防能力。

  2. 暫停和凍結交易

    • 烏克蘭法院多次裁定凍結股份,阻止中國投資者接管管理權。

    • 政府通過法令直接阻止交易完成。

  3. 引入國家安全審查機製(2021)

    • 澤連斯基簽署新法律,對外國投資設立更嚴格的安全審查程序,特別針對關鍵國防領域。

  4. 國有化馬達西奇(2021年3月)

    • 烏克蘭國家安全和國防委員會決定將馬達西奇收歸國有。

    • 稱此舉是出於國家安全考慮,防止戰略性技術被外國控製。

  5. 國際仲裁訴訟

    • 麵對中國企業高達45億美元的索賠,烏克蘭政府堅稱自身行為正當合法。

    • 中國外交部多次表示不滿,稱希望烏方依法、公平對待中國投資者。


烏克蘭為何這樣做?

  1. 國家安全考量

    • 馬達西奇的技術對於烏克蘭國防工業至關重要,特別是在與俄羅斯衝突日益緊張的背景下。

  2. 地緣政治壓力

    • 西方國家(特別是美國)曾公開表達對馬達西奇出售的擔憂,烏克蘭需要維護與西方的合作關係。

    • 美國政府還對參與收購的中國企業及相關人員實施了製裁。

  3. 防止技術外流

    • 烏克蘭擔心其高端航空發動機技術流入中國後,會削弱其在國際軍事工業中的戰略地位。


總結:

烏克蘭在馬達西奇收購案中,出於國家安全、地緣政治以及技術保護的考慮,堅決阻止中國企業的收購行為,並最終將該公司國有化。這一舉動引發了中烏之間的外交爭議,也暴露出烏克蘭在中美博弈中的微妙位置。

如果你想了解中方的反應,或國際仲裁的進展,我也可以進一步提供。

You said:
涉及的45億美元是烏克蘭欠中方的嗎?
ChatGPT said:

不,烏克蘭並不“欠”中方45億美元。這筆高達45億美元的金額是中國投資方向烏克蘭政府提出的國際仲裁索賠金額,而不是烏克蘭已經確認的債務。


索賠背景:

中國企業——北京天驕航空產業投資有限公司(Skyrizon)及其合作夥伴,曾合法購買或控製了烏克蘭馬達西奇公司的大量股份,並計劃通過投資全麵控製該公司。後來因為烏克蘭政府幹預(主要是以國家安全為由凍結交易並最終國有化企業),中方認為自己的投資被非法剝奪,於是:

  • 2021年初,Skyrizon在**海牙常設仲裁法院(PCA)**對烏克蘭提起仲裁。

  • 索賠金額約為45億美元,其中包含:

    • 實際投資損失;

    • 利息;

    • 商譽和預期利潤的損失;

    • 法律及仲裁相關費用。


烏克蘭的立場:

烏克蘭政府認為,其阻止交易、凍結股份和最終將馬達西奇國有化的行為是出於國家安全需要,並不構成非法征收或違約,因此:

  • 否認對中方構成“非法征收”;

  • 質疑中國投資者的資金來源與背景;

  • 稱馬達西奇是戰略資產,外資不得控製其命運。


當前狀態(截至2024年最新公開信息):

  • 仲裁程序仍在推進中,尚未有最終裁決

  • 烏克蘭政府並沒有承認該筆索賠;

  • 即使仲裁結果支持中方,也未必意味著烏克蘭立即支付這筆款項,執行過程通常涉及多年法律程序。


總結:

烏克蘭不承認“欠”中方45億美元。這是中國投資方因其投資受阻而向國際仲裁機構提出的索賠請求,目前還未被國際法庭判定烏克蘭需賠償該金額。

如果你想看仲裁進展或相關法律依據,我可以進一步查找資料。

You said:
中方實際投入了多少錢?
ChatGPT said:

中方的實際投入可以分為兩個主要部分:


1. 先期貸款:約1億美元

  • 2015年左右,中國開發銀行向馬達西奇提供了一筆1億美元的貸款,期限為10年。這筆資金用於支持技術合作與產能建設 South China Morning Post+6CEPA+6TURDEF+6

  • 馬達西奇方麵後來確認,這筆貸款將在2026年到期償還 。


2. 擬投資承諾:約2.5億美元

  • 中國企業(包括由Skyrizon及其母公司新維科技/Xinwei支持的實體)申請收購時,承諾在未來兩年內向馬達西奇再投入2.5億美元,用於升級烏克蘭本地的生產和設計設施 Global Times+10Yicai Global+10Укра?нськ? Новини+10

  • 這筆投資主要是為擴建產能、技術升級,以及在中國重慶建立相關生產/服務基地所設計的。


總結數字:

投資類型 金額 注釋
初期貸款 1億美元 已到賬,用於技術合作
後續投資承諾 2.5億美元 有意在兩年內追加,用於產能建設

這意味著中方實際已投入約1億美元,並承諾再投約2.5億美元,總體合作規模接近3.5億美元


為什麽索賠高達45億美元?

  • 中方向國際仲裁提出的45億美元索賠包含了:

    • 已投入資金(1?+?2.5億美元);

    • 項目預期利潤與商譽損失;

    • 利息、法律與仲裁費用等。

  • 因此,這45億美元遠超實際投入部分,還包括預期收益與其他成本。


小結

  • 實際已投入資金:約 1億美元

  • 已承諾未來投資:約 2.5億美元

  • 索賠總額(含預期收益等):45億美元

如果你還想了解這筆貸款的利率、仲裁過程進展,或其他關聯方的觀點,隨時告訴我!

所有跟帖: 

違約造成對方損失當然應賠償。烏以國安理由阻止合約履行沒問題但造成損失賠償理所當然。以色列在費爾康預警機生意上就做得很不錯 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 07/10/2025 postreply 13:40:35

中烏互相保護投資協定,第四條第一款白紙黑字規定如國有化對方投資要依照市場價格賠償 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (107 bytes) () 07/10/2025 postreply 13:44:43

按老兄的說法烏克蘭已經欠了45億了。法院還沒判呢。 -Uusequery- 給 Uusequery 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/10/2025 postreply 13:54:10

法院是還沒判,但烏拒絕討論任何賠償,這種情況下隻能按照索賠一方提出的數額來計算損失作為裁決的基礎 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 07/10/2025 postreply 13:58:12

還有,烏方隻承認中方先期投入的一億美元,實際中方根據波羅申科政府在重慶建廠的承諾,修建了廠房和烏克蘭小鎮也花了重金 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 07/10/2025 postreply 13:55:38

就是那1.5億。等法院判了再來討論那“45億”。 -Uusequery- 給 Uusequery 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/10/2025 postreply 14:05:26

因為則連政府在這件事上有惡意行為,法庭很可能會判"懲罰性賠償" -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 07/10/2025 postreply 14:24:41

You wish -Uusequery- 給 Uusequery 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/10/2025 postreply 14:46:42

之所以可能會判懲罰性賠償,是因為則連政府為了阻撓訴訟禁止中方董事入境參加股東大會,又拘捕馬達西奇CEO使其無法到海牙作證 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 07/10/2025 postreply 15:26:03

這些在法庭看來都明顯是妨礙司法公正的行為,唯一不確定因素是此案是不是適用於主權國家豁免。通常經濟類案件是不適用的 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 07/10/2025 postreply 15:32:09

請您先登陸,再發跟帖!