我的政治不正確的主張：不納稅到一定額度者無投票權

沒交夠稅的社保都拿不了，為什麽卻可以參與國家政治及管理？

所有跟帖： 

• 同意，最好搞成人民代表大會製度，小圈子選舉。 -爬山看秋葉- ♂ (0 bytes) () 07/10/2025 postreply 09:08:50

• 同意。吃福利的隻根據自己的福利投票。對國家沒有責任感。 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 07/10/2025 postreply 09:10:09

• 交稅的人投票隻限於稅金的使用的範圍。誰給的錢，決定錢怎麽用，沒毛病，但是不限於誰當總統。總統的權限不隻是財務方麵。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/10/2025 postreply 09:24:25

• +好幾個！ -刀劍如夢2- ♀ (0 bytes) () 07/10/2025 postreply 09:39:35

• 我同意。治理國家大事，不能天天雞聲鵝鬥，一地雞毛，經營家庭也有主有次，民主選舉也要改革。 -綠卡能- ♀ (0 bytes) () 07/10/2025 postreply 09:13:26

• 同意，資產不到一千萬的不能投票 -redpanda- ♂ (0 bytes) () 07/10/2025 postreply 09:15:29

• 不能用資產，如果你資產高但不交稅，就沒有發言權，你交稅，哪怕是一毛錢，也有發言權，因為這一毛錢怎麽用，你可以表達意見 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/10/2025 postreply 09:17:23

• 這個是憲法，一人一票是沒法改的。除非搞憲法修正案。但是現在看來機會不大。可以考慮先議員這樣選，但總統依然一人一票。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/10/2025 postreply 09:15:48

• 還應該按交稅多少決定投票數，馬斯克一票抵lz一億票。 -爬山看秋葉- ♂ (0 bytes) () 07/10/2025 postreply 09:16:28

• 不夠，他必須包下聯邦政府的開銷，那麽可以有一億票決定這個錢怎麽花，但是誰當總統還是不能他決定，誰知道他會不會賣國賺回來？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/10/2025 postreply 09:20:18

• 交稅可以決定稅怎麽花，沒毛病，但是總統一人一票，也沒毛病。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/10/2025 postreply 09:22:11