美國又不是沒有鋼鐵企業，又不是生產的鋼不夠美國用，幹嘛要優待韓國日本？像什麽US STEEL,都是超級大企業，擴產就可以

所有跟帖： 

• 鋼有很多種，他應該拉韓國廠子回來，韓國鋼鐵有競爭力，而且是真聽話 -霸天虎- ♂ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 07:42:43

• 沒必要，美國自己的鋼鐵業，質量更好，美國的特殊鋼，強度更勝過日韓，唯一競爭不過的是人力成本，但是關稅一抵消就沒有了 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 07:45:03

• 看起來美國的鋼鐵貴了，但是給美國創造了很多工作條件，降低失業率，同時還能收獲工廠和工人的稅金，保證了產業鏈的安全。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 07:47:22

• 同時還能省下失業救濟金，避免失業工人犯罪造成社會成本，總的來說，好處大於壞處。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 07:48:43

• 了解下美國鋼鐵業現狀吧 -霸天虎- ♂ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 07:47:30

• 我比你了解，美國鋼鐵業，現在都是賺錢的，你看看美國的鋼鐵股的財務報表，全部都是盈利中。而且還都在擴張中。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 07:49:33

• NUCRO, US STEEL, STEEL DYNAMIC, CMC, 自己看美國排前麵的幾個鋼鐵企業的上市公司報表 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 07:50:27

• 那怎麽會有“鐵鏽帶”呢？ -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 07:51:01

• 當年美國的錯誤產業政策，讓外國公司用奴隸工搶占美國鋼鐵業的工作機會，導致企業破產，但這個時代已經過去了，美國製造業複蘇中 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 07:53:22

• 隻要用關稅抵消掉外國企業的人力優勢，美國的鋼鐵企業就可以大量擴張生產。同時還能創造就業，何樂不為？幹嘛要把工作給日本韓國 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 07:43:38