不理解的是，既然要製造業回流，為啥一個勁兒的漲原材料的關稅？

所有跟帖： 

• 美國要從采礦，煉鐵，煉鋼，軋鋼，製造鎬頭鐵鍁的全產業鏈， -80前- ♂ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 07:24:22

• 工廠擰螺絲也要擰美國的螺絲， -80前- ♂ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 07:25:56

• 要美國工人用美國產的工具扭美國鏍絲 -redpanda- ♂ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 07:34:35

• 瞎搞，他要是搞鋼鐵，應該專項慢慢開始，而且要優待韓國日本 -霸天虎- ♂ (137 bytes) () 07/09/2025 postreply 07:36:38

• 美國又不是沒有鋼鐵企業，又不是生產的鋼不夠美國用，幹嘛要優待韓國日本？像什麽US STEEL,都是超級大企業，擴產就可以 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 07:41:39

• 鋼有很多種，他應該拉韓國廠子回來，韓國鋼鐵有競爭力，而且是真聽話 -霸天虎- ♂ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 07:42:43

• 沒必要，美國自己的鋼鐵業，質量更好，美國的特殊鋼，強度更勝過日韓，唯一競爭不過的是人力成本，但是關稅一抵消就沒有了 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 07:45:03

• 看起來美國的鋼鐵貴了，但是給美國創造了很多工作條件，降低失業率，同時還能收獲工廠和工人的稅金，保證了產業鏈的安全。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 07:47:22

• 同時還能省下失業救濟金，避免失業工人犯罪造成社會成本，總的來說，好處大於壞處。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 07:48:43

• 了解下美國鋼鐵業現狀吧 -霸天虎- ♂ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 07:47:30

• NUCRO, US STEEL, STEEL DYNAMIC, CMC, 自己看美國排前麵的幾個鋼鐵企業的上市公司報表 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 07:50:27

• 那怎麽會有“鐵鏽帶”呢？ -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 07:51:01

• 當年美國的錯誤產業政策，讓外國公司用奴隸工搶占美國鋼鐵業的工作機會，導致企業破產，但這個時代已經過去了，美國製造業複蘇中 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 07:53:22

• 隻要用關稅抵消掉外國企業的人力優勢，美國的鋼鐵企業就可以大量擴張生產。同時還能創造就業，何樂不為？幹嘛要把工作給日本韓國 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 07:43:38

• 稀土就是例子，它是原材料，不掌握在自己手上，就會被威脅。其它的礦物用量更大，更容易被威脅，怎麽可以不掌握在自己手上？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 07:34:37

• 幹脆禁止進口任何產品， MAGA -redpanda- ♂ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 07:37:14

• 錯，產品和產品不同，有的是戰略產品，有的是可有可無的消費品，可有可無的產品，沒有禁止的必要。平衡進出口貿易就行，不用禁 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 07:39:15

• 什麽是可有可無的消費品？是服裝，食物，藥品還是家電？哪個是可有可無？ -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 07:49:05

• 不能被卡脖子的就是可有可無。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 07:51:43

• 鋼鐵沒法被卡脖子，加拿大，歐日韓都生產，除非他們串通起來一起對美國禁運，好像沒發生過這種情況 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 07:56:51

• 現在美國能提高自己的鋼鐵產量，同時人工工資也是美國自己的消費力，加拿大歐洲再親，也不是自己，幹嘛把肥肉送人？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 08:00:39

• 美國地大物博，隻是人工太貴，石油就是國家這樣扶持由一個依賴中東變成最大產油國 -遙遙- ♀ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 07:48:01

• 人工貴可以通過關稅調節，加強自動化兩個方麵入手，人工貴的工人收入其實都是美國的消費力，再貴也是肉爛在鍋裏麵，都是自己的。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 07:58:36

• 人工太貴靠政策扶植克服？美國頁岩氣是靠資源本身和技術進步加上環保政策放寬吧，和人工沒啥關係 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 08:56:58

• 美國頁岩油的生產成本就是比其他國家的頁岩油低，過去沒開發也不是受限於人工不足 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 08:58:44

• 頁岩油成本遠比石油高，要壓裂注水抽出來再油水分離回灌，美頁岩油每桶成本40美元，沙特原油成本10美元，俄羅斯原油20美元 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 09:38:59

• 不能和沙特俄羅斯比，但60美元以上還是有盈利空間的， 這已經要比其他國家的不少油田特別是頁岩油田要好了。 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 11:21:41