台灣商販加到食品裏麵的東西你看得到?

所有跟帖: 

現在發現了中國的例子,沒有發現台灣的例子。就好像你發現在某個飯店有一個蟑螂,而在另外一個飯店沒有,你覺得哪個有很多蟑螂? -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 07/08/2025 postreply 07:05:00

沒有發現台灣的例子, 難道是選擇性失明?看看維基列出的台灣食安事件再來說這話。 -清源白水- 給 清源白水 發送悄悄話 清源白水 的博客首頁 (409 bytes) () 07/08/2025 postreply 07:09:58

哪個例子是放了含鉛的顏料?對比要背景相同。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 07/08/2025 postreply 07:20:04

食品安全包括許多內容不隻是鉛含量, 台灣飲料店員工若有傳染病如新冠病毒, 對公眾危害不會比含鉛食品低的。 -清源白水- 給 清源白水 發送悄悄話 清源白水 的博客首頁 (0 bytes) () 07/08/2025 postreply 07:24:01

關鍵的,添加含鉛顏料是為了好賣賺錢,大家是可能仿效的。而吐口水是不賺錢的,不可能大家都去仿效。所以發生的幾率是不同的。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 07/08/2025 postreply 07:26:59

“發生的幾率是不同的”, 你有統計數據支持你的說法? -清源白水- 給 清源白水 發送悄悄話 清源白水 的博客首頁 (0 bytes) () 07/08/2025 postreply 07:31:15

這麽簡單的邏輯,還需要統計數據?比如每天人需要吃飯,要不要統計數據支持啊?哈哈。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 07/08/2025 postreply 07:33:57

邏輯混淆, 人每天是得吃飯, 但不同的飯效果不同, 低糖低鹽的飲食比高糖高鹽的對人更健康這是有統計數據支持的。 -清源白水- 給 清源白水 發送悄悄話 清源白水 的博客首頁 (0 bytes) () 07/08/2025 postreply 08:20:06

請您先登陸,再發跟帖!