如果無法阻止對方開戰，武器越少， 死的人就越少

所有跟帖： 

• 武器越少，敵人死的越少，這不廢話嗎。 -朝陽如沐- ♂ (0 bytes) () 07/07/2025 postreply 13:23:11

• 你管對方死多少沒意義， 己方死的少才是目標 （如果不能阻止） -波段王- ♂ (0 bytes) () 07/07/2025 postreply 13:30:08

• 這種導彈射程超過九百公裏。可見美國是打算在遠離台灣相當距離自己發射這種導彈，自己不會死人的。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 07/07/2025 postreply 13:33:30

• 這些導彈美國不是要給台灣的，而是美國要自己發射的，因為發射平台隻有美國有，台灣沒有。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 07/07/2025 postreply 13:24:48

• 軍火販子就想賣武器 -波段王- ♂ (0 bytes) () 07/07/2025 postreply 13:35:36

• 射程超過九百公裏，可見美國是打算從遠離台灣一段距離從Rapid Dragon發射這種導彈。自己不會有什麽損失。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 07/07/2025 postreply 13:28:02

• 距離台海900海裏以內的美軍是否都撤離？否則900海裏的意義何在？ -80前- ♂ (0 bytes) () 07/07/2025 postreply 14:21:38

• 沒必要撤離。這是stand off武器，也有stand in的美軍部隊使用stand in武器。武器越多越好。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 07/07/2025 postreply 14:43:07