誰放著山火不救，誰的軍工複合體全世界引戰，誰在加沙投了幾十個廣島原子彈的當量，中國的人工造林，綠色能源是世界前列看不見？

所有跟帖： 

• 仍然是最大的二氧化碳排放國。 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 07/06/2025 postreply 08:45:54

• 不講人均？uu為了政治正確不講科學了哈。 -清源白水- ♂ (0 bytes) () 07/06/2025 postreply 08:50:35

• 今天看了一文說，中國2025年退役的電動車電池將達到78萬噸，這是高汙染的，中國如何解決這個問題？ -victor1988- ♂ (0 bytes) () 07/06/2025 postreply 09:18:06

• 哪裏高汙染？EPA隻說鋰是戰略物資要回收，還有起火危險。 -監考老師- ♂ (149 bytes) () 07/06/2025 postreply 09:29:49

• 用電車的好處是啥？碳排放是減少了吧？大氣汙染是在減少吧？ -小小得意樓- ♀ (75 bytes) () 07/06/2025 postreply 09:36:06

• 講人均。。。世界第三。再看曆年曲線：老大，老二往下，老三往上。 -Uusequery- ♀ (309 bytes) () 07/06/2025 postreply 09:21:20

• 所以UU果然是學文的？不會看統計數據？這 “世界第三” 是怎麽看出來的？ -監考老師- ♂ (0 bytes) () 07/06/2025 postreply 09:33:45

• 那就勞駕“老師”講解一下這張圖。謝謝 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 07/06/2025 postreply 09:35:39

• 擴大範圍後還真不是第三。總量就不算了。一律按人均 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 07/06/2025 postreply 09:42:26

• 歐盟27國被平均了。不過純個人碳排放，中國人均增長的是快，包括城市化和消費水平的快速上升。中國空調普及率太高了 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 07/06/2025 postreply 09:49:08

• 它這個統計說是不包括進出口產生的碳排，但是不知道怎麽排除，沒有這麽大的進出口哪來的大規模城市化。 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 07/06/2025 postreply 09:53:36

• 一講“人均”，講科學，中國的總排放量就不是世界第一了，對吧？ -Uusequery- ♀ (167 bytes) () 07/06/2025 postreply 09:24:41

• 也可以按土地麵積平均。 -監考老師- ♂ (0 bytes) () 07/06/2025 postreply 09:36:47

• 反正就是不能講排放總量。嘿嘿 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 07/06/2025 postreply 09:38:45

• 人多嘛，所以要搞計劃生育啊 -小小得意樓- ♀ (0 bytes) () 07/06/2025 postreply 09:43:13

• 現在反過來鼓勵生育了，人不夠多 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 07/06/2025 postreply 09:52:58

• 排放總量來看地球排放全球第一。 -監考老師- ♂ (0 bytes) () 07/06/2025 postreply 10:09:00

• 現在要特朗的也不是追究責任問題，是要解決災害問題 -革命軍中馬前卒- ♂ (0 bytes) () 07/06/2025 postreply 14:51:51