不講人均?uu為了政治正確不講科學了哈。
所有跟帖:
•
今天看了一文說,中國2025年退役的電動車電池將達到78萬噸,這是高汙染的,中國如何解決這個問題?
-victor1988-
♂
(0 bytes)
()
07/06/2025 postreply
09:18:06
•
哪裏高汙染?EPA隻說鋰是戰略物資要回收,還有起火危險。
-監考老師-
♂
(149 bytes)
()
07/06/2025 postreply
09:29:49
•
用電車的好處是啥?碳排放是減少了吧?大氣汙染是在減少吧?
-小小得意樓-
♀
(75 bytes)
()
07/06/2025 postreply
09:36:06
•
講人均。。。世界第三。再看曆年曲線:老大,老二往下,老三往上。
-Uusequery-
♀
(309 bytes)
()
07/06/2025 postreply
09:21:20
•
所以UU果然是學文的?不會看統計數據?這 “世界第三” 是怎麽看出來的?
-監考老師-
♂
(0 bytes)
()
07/06/2025 postreply
09:33:45
•
那就勞駕“老師”講解一下這張圖。謝謝
-Uusequery-
♀
(0 bytes)
()
07/06/2025 postreply
09:35:39
•
擴大範圍後還真不是第三。總量就不算了。一律按人均
-Uusequery-
♀
(0 bytes)
()
07/06/2025 postreply
09:42:26
•
歐盟27國被平均了。不過純個人碳排放,中國人均增長的是快,包括城市化和消費水平的快速上升。中國空調普及率太高了
-dakinglaile-
♂
(0 bytes)
()
07/06/2025 postreply
09:49:08
•
它這個統計說是不包括進出口產生的碳排,但是不知道怎麽排除,沒有這麽大的進出口哪來的大規模城市化。
-dakinglaile-
♂
(0 bytes)
()
07/06/2025 postreply
09:53:36
•
一講“人均”,講科學,中國的總排放量就不是世界第一了,對吧?
-Uusequery-
♀
(167 bytes)
()
07/06/2025 postreply
09:24:41
•
也可以按土地麵積平均。
-監考老師-
♂
(0 bytes)
()
07/06/2025 postreply
09:36:47
•
反正就是不能講排放總量。嘿嘿
-Uusequery-
♀
(0 bytes)
()
07/06/2025 postreply
09:38:45
•
人多嘛,所以要搞計劃生育啊
-小小得意樓-
♀
(0 bytes)
()
07/06/2025 postreply
09:43:13
•
現在反過來鼓勵生育了,人不夠多
-Uusequery-
♀
(0 bytes)
()
07/06/2025 postreply
09:52:58
•
排放總量來看地球排放全球第一。
-監考老師-
♂
(0 bytes)
()
07/06/2025 postreply
10:09:00