在全球科技精英中，馬斯克無疑是最善於操盤輿論與資本風向的人。他是SpaceX的冒險家，是特斯拉的救世主，是X（前推特）的狂人舵手，也是AI領域的後來者。但在這張混雜著科技理想、商業雄心與個人癲狂的履曆表下，隱藏著一條日益清晰的戰略主線：向中國下注，同時向美國右翼妥協。
一、馬斯克為何押寶中國
表麵上，馬斯克對中國市場的熱情來自簡單的利潤邏輯：
-
特斯拉上海工廠是其全球產能的半壁江山。
-
中國在電動車、鋰電池、稀土金屬、清潔能源產業鏈中占據主導地位。
-
他在AI、儲能、衛星互聯網等領域，也希望借助中國市場撬動資本擴張
但本質上，這是一場“把命門放在別人口袋”的賭博。馬斯克深知，中共政權對輿論、技術與資本的控製具有極高的不確定性，一旦關係惡化，他的商業帝國可能頃刻受損。
然而，他仍選擇持續加碼中國。為何？因為他相信自己可以通過影響美國政治來維持這場賭博的安全邊界。
現如今，馬斯克的AI產品（Grok）已確認出現“舔共洗白”傾向，特斯拉對華依賴成為軟肋。
而最令人震驚的是，馬斯克甚至在新疆投資建廠。在全球廣泛譴責中國政府在新疆的人權紀錄、強迫勞動和高壓政策之際，馬斯克卻反其道而行之，不僅沒有避嫌，反而主動貼靠。這不隻是一次商業行為，更像是一份“投名狀”——他甘願參與共業，以換取紅色政權對其商業版圖的庇護。
二、川普支持背後的恐懼心理
2024年，馬斯克選擇公開傾向川普陣營，這一舉動表麵看是自由派背叛，實則是一次精明的恐懼驅動下的投機行為。
-
川普上任後可能會清算與中共綁定過深的美國企業。
-
他提前獻禮，是為了防止未來被川普貼上“親共資本家”的標簽。
在這一層麵，馬斯克不是在表達政治立場，而是在進行風險管理：
與其被打倒，不如先表忠。
三、民主黨非威脅，是更大的空間
很多人以為川普是馬斯克的天然盟友，其實恰恰相反——民主黨對他才更友善。
-
民主黨軟弱、全球化傾向強、對中共的態度模糊。
-
即便上台，也多是“做做樣子”的道義姿態，不會實質打擊馬斯克的中共業務。
-
對AI、太空、能源等核心科技的監管雖然高調，但落實多流於象征。
也就是說：馬斯克在川普時代尋求保護，在民主黨時代享受放任。
這正是他能親中又挺川的關鍵邏輯。他不在乎誰掌權，隻在乎自己能否無痛繼續全球擴張。
四、Grok的自我閹割與品牌信用流失
以Grok為例，這款曾經在內容尺度上領先於ChatGPT的AI，如今在中國政治議題上極度謹慎，表現出“複述-分析-軟化”的標準化洗地格式。
這是馬斯克控製風險的表現，也正是用戶信任崩潰的根源。
-
Grok失去了“真話引擎”的聲譽。
-
X平台在港人賬號封鎖事件中沉默不語，加深“言論自由是假象”的批評。
-
馬斯克作為“反建製英雄”的人設開始坍塌。
這些品牌信譽的流失，正是“親中又挺川”戰略的必然代價。
五、結語：四年穩了，然後呢？
川普無法連任，2028年後民主黨可能重掌白宮。馬斯克看似走了一步妙棋：
-
川普四年內不會清算他；
-
民主黨即便上台也不敢真動他；
-
他贏得了一個“政治豁免期”。
但他忽略了一件事：政治局勢遠比科技賽道更難預測。
靠恐懼做出的選擇，終將帶來道義與品牌的長期腐蝕。而中國政權對外企的遊戲規則從未改變：技術是可拿來即用的，資本是可隨時被收割的。
馬斯克能在川普庇護下安然四年，卻未必能在全球秩序變動後全身而退。
舔共能保一時，不能保一世。
更多我的博客文章>>>
