美國成立多少年了，地方法官是否有權幹涉總統行政，怎麽高院還不清楚？

所有跟帖： 

• 什麽叫做"地方法官"？州法院的法官才是地方法官，能判行政命令是否違憲的法官是聯邦地方法院法官，他/她是聯邦司法係統的成員 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 06/29/2025 postreply 16:06:01

• 聯邦地方法院是聯邦司法係統的一審法院，所有關於聯邦事務的初審裁決都是聯邦地方法院做出的，巡回法院和最高法院隻審理上訴案件 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 06/29/2025 postreply 16:07:49

• 說聯邦地方法院不能審理和總統令有關的案件的人不了解美國三級聯邦法院係統的結構和分工 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 06/29/2025 postreply 16:13:21

• 行政機構不服一審法院裁決可上訴到巡回法院，拒絕執行則可能構成蔑視法庭罪，所以即使不想執行也會以技術理由推托而不會公然拒絕 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 06/29/2025 postreply 16:40:30

• 其實隻要慎用， 保留法官叫停的權力本不是壞事 -槍迷球迷- ♂ (438 bytes) () 06/29/2025 postreply 17:50:49

• 你怎麽不想想是不是川普發了太多的繞過國會的行政令，而很多是明顯違憲的呢？ -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 06/29/2025 postreply 18:02:31

• 發布行政令是總統的憲法權力。 目前明顯違憲的是低級法官。 -槍迷球迷- ♂ (257 bytes) () 06/29/2025 postreply 18:07:30

• 如果下屆總統依照憲法發行政令要求FBI查處擁有槍支的個人，你咋辦？ -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 06/29/2025 postreply 18:12:12

• 首先， 不信民主黨總統違反不成文傳統。 即使做了，一級一級打官司啊 -槍迷球迷- ♂ (203 bytes) () 06/29/2025 postreply 18:16:29

• 用行政令取消14th修正案的出生公民權和取消2nd修正案的擁槍權有多大差別？打官司需要一年時間，這一年內你得上繳槍，不然 -voiceofme- ♂ (36 bytes) () 06/29/2025 postreply 18:21:30

• 你真不知道區別嗎？取消出生公民權是將來的 -槍迷球迷- ♂ (340 bytes) () 06/29/2025 postreply 18:27:04

• 好，就管將來的。 要求FBI查處某日後的一切對私人的槍支及其零部件的買賣和運輸。 -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 06/29/2025 postreply 18:31:27

• 然後打官司被宣布違憲， 沒啥。 -槍迷球迷- ♂ (0 bytes) () 06/29/2025 postreply 18:35:57

• 類似的行政令和法規在州一級很常見 -槍迷球迷- ♂ (150 bytes) () 06/29/2025 postreply 18:42:22

• 哪個州現在有這個違背第二修正案的法律？我知道的隻有對assault weapon的禁令。 -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 06/29/2025 postreply 18:46:13

• “攻擊性武器”禁令就是違憲的 -槍迷球迷- ♂ (410 bytes) () 06/29/2025 postreply 19:15:05