下麵9個案件是高院判決的。 AARP v Trump 就是川輸了。還有9-0的判決說川政府需要”facilitate“ the return of deportee, 也是川普輸了,但川普的下屬在媒體前公開說 ”we won in 9:0“, 太可笑。
我不可能track所有九個案件,但我看自由派法官disending 的隻有4個案件, 那就是說川普輸了5個案子。 當然,這方法不科學。 但LZ的結論是萬萬不對的。
下麵9個案件是高院判決的。 AARP v Trump 就是川輸了。還有9-0的判決說川政府需要”facilitate“ the return of deportee, 也是川普輸了,但川普的下屬在媒體前公開說 ”we won in 9:0“, 太可笑。
我不可能track所有九個案件,但我看自由派法官disending 的隻有4個案件, 那就是說川普輸了5個案子。 當然,這方法不科學。 但LZ的結論是萬萬不對的。
•
AARP v Trump case, 不是最終的判決, 跟它有關的case在下院正在進行式, 高院容許其他case走完後
-bustout-
♀
(1616 bytes)
()
05/25/2025 postreply
11:53:35
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfCCPA ulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2026 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy