最有效的內需就是發展軍備

所有跟帖: 

軍備能算內需? 那川普的金鋼罩可拯救世界經濟了 -隨意看看~- 給 隨意看看~ 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/21/2025 postreply 12:00:51

安全保障怎麽不是內需 -cn_abcd- 給 cn_abcd 發送悄悄話 cn_abcd 的博客首頁 (0 bytes) () 05/21/2025 postreply 12:02:40

非保安公司的保安部門,都是成本中心,不是盈利中心。 -thore- 給 thore 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/21/2025 postreply 12:04:45

保證自己不被搶劫就是降低營運成本 -cn_abcd- 給 cn_abcd 發送悄悄話 cn_abcd 的博客首頁 (0 bytes) () 05/21/2025 postreply 12:06:23

按照所有的財會製度,降低成本的部門,也是成本中心。 -thore- 給 thore 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/21/2025 postreply 12:08:15

同意你。這是成本,基本不產生效益。 -隨意看看~- 給 隨意看看~ 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/21/2025 postreply 12:10:57

安全保障是,但軍備不算吧。如何用軍備形成有效的內循環?國家投資促就業,然後拉動經濟,可產品如何被消耗呢?感覺這麽怪 -隨意看看~- 給 隨意看看~ 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/21/2025 postreply 12:06:24

軍備一定要投入真正的戰爭,不算嘴炮戰,才能產生正向的經濟收益。 -thore- 給 thore 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/21/2025 postreply 12:03:29

軍備競賽也一樣 -cn_abcd- 給 cn_abcd 發送悄悄話 cn_abcd 的博客首頁 (0 bytes) () 05/21/2025 postreply 12:04:13

對呀。。哈哈哈 -隨意看看~- 給 隨意看看~ 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/21/2025 postreply 12:07:13

發展軍備,對外擴張,奪取更多的原料和市場,也是最容易形成正向經濟循環的方式。古往今來,戰爭都是解決經濟困境最容易的道路。 -thore- 給 thore 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/21/2025 postreply 12:02:13

不需要戰爭,軍備競賽就可以了 -cn_abcd- 給 cn_abcd 發送悄悄話 cn_abcd 的博客首頁 (0 bytes) () 05/21/2025 postreply 12:03:35

軍備競賽不行。當然軍工企業一定會勸說老百姓,隻要不斷地送錢給他們,他們不必還錢給社會,經濟就莫名其妙地發展了。 -thore- 給 thore 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/21/2025 postreply 12:06:52

軍備競賽更多的是消耗戰,家底不厚的玩不起看看前蘇聯哈 -隨意看看~- 給 隨意看看~ 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/21/2025 postreply 12:09:27

對軍工企業來說,軍備競賽是最有利的,玩命的拿錢,生產武器還不需要麵對戰場檢驗,生產劣質武器的也不大可能破產,何樂而不為? -thore- 給 thore 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/21/2025 postreply 12:12:51

聽說這種訂單都是先付款,再追加,不還價。哈哈哈,這個行業好,可以考慮。 -隨意看看~- 給 隨意看看~ 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/21/2025 postreply 12:16:27

美國GDP不就是這樣的 -cn_abcd- 給 cn_abcd 發送悄悄話 cn_abcd 的博客首頁 (0 bytes) () 05/21/2025 postreply 12:22:01

可是如果川普的金鋼罩做成了,大賣全世界,那就財源滾滾完全不一樣了。而且這幾乎是肯定必須一定的結果哈 -隨意看看~- 給 隨意看看~ 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/21/2025 postreply 12:13:14

請您先登陸,再發跟帖!