我實在不懂拉動GDP的不隻出口，還有消費投資，明明自己出口已經超出地球需要了，是時候提高自己消費了，14億人的市場比美國

大的多得多，為什麽就不能個取所需，解決各自自己的弱點問題，借車下驢配合？損失在哪？戰有什麽好處？

美國政府提高關稅就是對自己資本家的管束，不是總有人說你們可以不買啊，這不就是政府所能做的不讓逐利的資本家要克製進口？還能怎麽不讓買？

這麽一根筋能解釋的隻有兩個選項：1 不懂提高消費可以提高gdp  2 故意和我們為敵

所有跟帖： 

• 這麽一根筋不顧自己弱點能解釋的隻有兩個選項：1 不懂提高消費可以提高gdp 2 就是要與美國為敵 -青雨紫煙- ♀ (0 bytes) () 05/21/2025 postreply 09:15:59

• 我的理解是對中國而言，增加消費並不能直接提高GDP，因為中國的算法是基於產出，因此中國政府傾向加大投資。美國的計算基於消 -吸海垂虹- ♂ (14710 bytes) () 05/21/2025 postreply 09:40:05

• 具體我不知道。想來不應該算，因為算的是產出，不是投入。 -吸海垂虹- ♂ (0 bytes) () 05/21/2025 postreply 10:02:49

• 而且我不相信這世界上有哪個國家不把消費計入gdp. -青雨紫煙- ♀ (0 bytes) () 05/21/2025 postreply 10:11:43

• 消費不消費都算在gdp了，消費了不是更好？神馬邏輯 -青雨紫煙- ♀ (0 bytes) () 05/21/2025 postreply 10:33:57

• 也不是，消費增加了，生產就肯定增加。青雨不懂，老習比她還急呢，中國現在最大的問題就是內需不足，和經濟不振形成了惡性循環。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 05/21/2025 postreply 10:10:57

• 最終會促進生產，但是比較慢。地方政府要追GDP排名，自然是把力氣往見效最快的地方使。 -吸海垂虹- ♂ (0 bytes) () 05/21/2025 postreply 10:24:19