我詞不大意可能，我說的配合是for PRC’s own sake. 中美經濟都imbalanced, 都需要轉形。

中國的問題是內部消耗不足，就應該focus在內消耗，這樣GDP會長很高，人口優勢啊，第二人有錢了經濟可以進一步轉形，而且不必靠廉價勞動力使得自己的產品傾銷，人有錢成本也就上來了，GDP增加，和別的國家價格的差異減小。這裏關鍵是讓人民富起來，可以有錢買別國東西。出口已經做得很好了，很牛了，該之力於提高人民工資和內消耗了。

美國相反，內部消耗浪費巨大，而且supply chains 太單一，應focus在diversify supply chains and reshore critical manufacturing and industrial components. 美國是資本主義國家，政府對資本家管控非常有限，提高關稅是唯一可以對資本使壓的方法，動用政府強行出法律幹涉不大可能。

這是怎麽說，互補？就是我說的配合。或者叫借車下驢？各自都有自己的problems,. everybody should focus on his own problems for his own good.

而且中國人講究和氣生才，合理讓利是做生意的一種方法，當然這是我做生意和做人之道，沒強迫誰聽。

 

 

所有跟帖： 

• 是，是他們區解。應看我主貼內容，下麵都是接話難免有跟的問題。說他們沒有中國人品一點沒錯。 -青雨紫煙- ♀ (0 bytes) () 05/17/2025 postreply 15:59:05

• 青雨妹妹啊，觀點不同，吵吵嘴也正常，最好別上升到人身攻擊，任何事都要假設自己的看法也有不對的方法。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 05/17/2025 postreply 16:07:24

• 是！ -青雨紫煙- ♀ (0 bytes) () 05/17/2025 postreply 16:16:59

• 從來沒覺得超算兄有這種假設啊。 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 05/17/2025 postreply 16:10:23

• 很難啊，“總是有理”。 -Uusequery- ♀ (167 bytes) () 05/17/2025 postreply 16:15:16

• 是的，我其實也是在和自己辯，發言之前，要先找找自己有沒有漏洞。：） -supercs88- ♂ (0 bytes) () 05/17/2025 postreply 16:23:43

• 我對漏洞不敏感，說得痛快就好 -又當爹來又當媽- ♀ (78 bytes) () 05/17/2025 postreply 16:29:54

• 罵完美國搬石頭砸自己腳，接著就掄石頭往自己腳上砸：）還經常這麽幹 -Dotline- ♂ (0 bytes) () 05/17/2025 postreply 16:07:29

• 石頭價格上去了，摸著石頭過河 -美國老師- ♂ (0 bytes) () 05/17/2025 postreply 18:45:18

• 中國的問題是發行人民幣以外匯為錨, 隻有出口才能產生硬通貨. 內需也很大, 但不擴大貨幣基礎,. -mobius- ♂ (0 bytes) () 05/17/2025 postreply 16:07:09

• 人民幣需要放出來自由兌換 -青雨紫煙- ♀ (0 bytes) () 05/17/2025 postreply 16:10:16

• 中國金融業太差, 現在放開會被華街輕鬆收割, 弄不好會亡國 -mobius- ♂ (0 bytes) () 05/17/2025 postreply 16:14:31

• 中共偽政權是一個盤剝型的極權政權，它遵循的是已經有兩千多年的《商鞅五法》:愚民、弱民、疲民、辱民、貧民 -精木- ♂ (168 bytes) () 05/17/2025 postreply 16:46:08

• 我也這麽懷疑，所以它隻讓它的人民剛剛好吃飽，剛剛好到感激黨的恩情沒工夫想自由平等。所以無解。 -青雨紫煙- ♀ (0 bytes) () 05/17/2025 postreply 16:57:28

• 樓上人也說自由民主根本就是扯淡，所以他們不論在大陸內還是外都是不需要的，能讓吃飽就滿足了。可是為什麽大老遠還要背井離鄉？ -青雨紫煙- ♀ (15 bytes) () 05/17/2025 postreply 17:01:34

• 為了吃的更好，還有餘款 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 05/17/2025 postreply 17:04:28

• 不知道為什麽總想著吃，好像就知道吃，除了吃沒別的追求了，跟我家小baby一樣：） -青雨紫煙- ♀ (0 bytes) () 05/17/2025 postreply 17:13:35

• 這就開始 dis 小baby 了？ -監考老師- ♂ (0 bytes) () 05/17/2025 postreply 17:44:42

• 那倒不是，吃的還是國內舒服，主要是錢多、人傻、空氣好。：） -supercs88- ♂ (0 bytes) () 05/17/2025 postreply 17:14:06

• 多說一句，和民主沒有啥關係，如果把美國換成是獨裁製度，照樣擠破頭要過來。：） -supercs88- ♂ (0 bytes) () 05/17/2025 postreply 17:16:24

• 作為一般的人，能遵守公正、誠實、孝道、良心這些道德要求（這不是信仰），就不錯了。：） -supercs88- ♂ (0 bytes) () 05/17/2025 postreply 17:41:55

• 有人把父母安排到最好的療養院，每年回去兩次陪他們呢？有人國內有兄弟姐妹養著，自己負責經濟方麵呢？情況多了，不一而足。：） -supercs88- ♂ (0 bytes) () 05/17/2025 postreply 18:11:27

• 獨裁和經濟，這是個大問題，新加坡是威權體製（李光耀是獨裁），人均比美國還高。中國是獨裁，卻是40年來發展最快的國家。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 05/17/2025 postreply 17:37:13

• 好比當年的蘇聯，很多美國人去蘇聯工作。很多有名人物讚美蘇聯體製。 -青雨紫煙- ♀ (0 bytes) () 05/17/2025 postreply 17:47:28

• 可是現在蘇聯還在嗎？去蘇聯的人大部分在大清洗中消失了。九死一生回來的是個別的。 -青雨紫煙- ♀ (0 bytes) () 05/17/2025 postreply 17:58:17

• 目前有大約8000名日本科學家在中國生活和工作，不是他們喜歡中國的體製，而是中國能提供更好的工作和研究環境。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 05/17/2025 postreply 17:38:32

• 專製效率非常高，民主效率低。在國家各個發展時期應相對使用，發達之後需要質量而非速度的時候爭一爭能有更優化idea -青雨紫煙- ♀ (0 bytes) () 05/17/2025 postreply 17:51:34

• 前麵說的很好。民主不一定能導致更優化，看看現在的美國，從小布什、奧巴馬、川普第一任、拜登，都沒有解決製造業回流和債務問題 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 05/17/2025 postreply 17:58:10

• 最根本是生存和生命的需要，比如face masks, 再來一場疫情呢？ -青雨紫煙- ♀ (0 bytes) () 05/17/2025 postreply 18:17:15

• 但是有一點在專製國家非常risky, 因為一小部分人說了算，做出的決定要麽好，要麽就是毀滅性的，挽回餘地都沒有。 -青雨紫煙- ♀ (0 bytes) () 05/17/2025 postreply 17:53:56

• 說的很對，所以如果製度能夠對這一小部分人進行限製，比如保證質量、不能為所欲為、保證人們的基本權利，比如言論自由，不就行了 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 05/17/2025 postreply 18:05:24

• 我從來都覺得這些重要啊，嗬嗬，這不是民主製度特有的現象。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 05/17/2025 postreply 18:12:55

• 我從來不認為他們信仰獨裁，沒有人信仰獨裁，除了dictators 他們自己。 -青雨紫煙- ♀ (0 bytes) () 05/17/2025 postreply 18:24:50

• 哈哈，Stubborn妹妹。。。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 05/17/2025 postreply 18:35:54

• 年輕時比較理想主義 -又當爹來又當媽- ♀ (482 bytes) () 05/17/2025 postreply 17:15:48

• Have you done anything to change things you don’t like? -青雨紫煙- ♀ (0 bytes) () 05/17/2025 postreply 17:32:36

• 沒有執念 -又當爹來又當媽- ♀ (33 bytes) () 05/17/2025 postreply 18:16:27