為了吃的更好，還有餘款

所有跟帖： 

• 不知道為什麽總想著吃，好像就知道吃，除了吃沒別的追求了，跟我家小baby一樣：） -青雨紫煙- ♀ (0 bytes) () 05/17/2025 postreply 17:13:35

• 這就開始 dis 小baby 了？ -監考老師- ♂ (0 bytes) () 05/17/2025 postreply 17:44:42

• 那倒不是，吃的還是國內舒服，主要是錢多、人傻、空氣好。：） -supercs88- ♂ (0 bytes) () 05/17/2025 postreply 17:14:06

• 多說一句，和民主沒有啥關係，如果把美國換成是獨裁製度，照樣擠破頭要過來。：） -supercs88- ♂ (0 bytes) () 05/17/2025 postreply 17:16:24

• 獨裁是不是能成就這樣的經濟？能吸引你這樣為了吃的，能吸引其他民主國家的精英嗎？你何以見得獨裁不會讓美國走向中蘇的道路？ -青雨紫煙- ♀ (0 bytes) () 05/17/2025 postreply 17:27:29

• 青雨妹妹太火爆，你老公是不是特別溫柔？：）不管你信不信，絕大多數人是沒有信仰的，除了信上帝、真主、和馬克思的。：） -supercs88- ♂ (0 bytes) () 05/17/2025 postreply 17:33:18

• 作為一般的人，能遵守公正、誠實、孝道、良心這些道德要求（這不是信仰），就不錯了。：） -supercs88- ♂ (0 bytes) () 05/17/2025 postreply 17:41:55

• 那你們的孝道在哪？父母在不遠遊 -青雨紫煙- ♀ (0 bytes) () 05/17/2025 postreply 17:56:32

• 你又開始攻擊了是不是？哈哈，每個人的情況不同，你怎麽知道我的具體情況呢？ -supercs88- ♂ (0 bytes) () 05/17/2025 postreply 17:59:39

• 這也叫攻擊，那還怎麽說話？大多數人是不是拋下了父母在大陸？發覺你們滿嘴都是理：） -青雨紫煙- ♀ (0 bytes) () 05/17/2025 postreply 18:07:23

• 你還是那樣，非黑即白，生活是萬花筒。：）假如我說，有人的父母不在了呢？有人的父母也是這邊工作/退休呢？ -supercs88- ♂ (0 bytes) () 05/17/2025 postreply 18:10:34

• 有人把父母安排到最好的療養院，每年回去兩次陪他們呢？有人國內有兄弟姐妹養著，自己負責經濟方麵呢？情況多了，不一而足。：） -supercs88- ♂ (0 bytes) () 05/17/2025 postreply 18:11:27

• 我還是覺得你們見利忘義，口是心非，說一套做一套，對不起我不能掩蓋自己對你們的真實看法。 -青雨紫煙- ♀ (0 bytes) () 05/17/2025 postreply 18:20:09

• 哈哈，隨便你吧，我跟帖的過程也是自己學習的過程，不是想改變誰的看法。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 05/17/2025 postreply 18:22:46

• 誠實，你們的腳是唯一誠實的部位：）抱歉，不說了，到此為止。 -青雨紫煙- ♀ (0 bytes) () 05/17/2025 postreply 18:26:35

• 獨裁和經濟，這是個大問題，新加坡是威權體製（李光耀是獨裁），人均比美國還高。中國是獨裁，卻是40年來發展最快的國家。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 05/17/2025 postreply 17:37:13

• 好比當年的蘇聯，很多美國人去蘇聯工作。很多有名人物讚美蘇聯體製。 -青雨紫煙- ♀ (0 bytes) () 05/17/2025 postreply 17:47:28

• 你的例子很好啊，和我的例子加起來，就說明經濟和製度關係不大。：） -supercs88- ♂ (0 bytes) () 05/17/2025 postreply 17:55:29

• 可是現在蘇聯還在嗎？去蘇聯的人大部分在大清洗中消失了。九死一生回來的是個別的。 -青雨紫煙- ♀ (0 bytes) () 05/17/2025 postreply 17:58:17

• 人類社會是向前發展和進化的（當然有曲折性），你看看現在的中國，和當年的蘇聯一樣嗎？同樣是民主國家，美國和菲律賓也不一樣。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 05/17/2025 postreply 18:01:30

• 那既然你這麽對中國體製有信心對美國失去信心，又為什麽不往高處走？就像當初你選擇來這裏一樣？ -青雨紫煙- ♀ (0 bytes) () 05/17/2025 postreply 18:05:22

• 你把思維打開就明白了，不能以己推人。我是悲觀主義者，對哪個體製都沒有信心，認為哪個體製都有優點和缺點。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 05/17/2025 postreply 18:07:37

• 目前有大約8000名日本科學家在中國生活和工作，不是他們喜歡中國的體製，而是中國能提供更好的工作和研究環境。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 05/17/2025 postreply 17:38:32

• 專製效率非常高，民主效率低。在國家各個發展時期應相對使用，發達之後需要質量而非速度的時候爭一爭能有更優化idea -青雨紫煙- ♀ (0 bytes) () 05/17/2025 postreply 17:51:34

• 前麵說的很好。民主不一定能導致更優化，看看現在的美國，從小布什、奧巴馬、川普第一任、拜登，都沒有解決製造業回流和債務問題 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 05/17/2025 postreply 17:58:10

• 實際上美國真正意識到supply chains的問題是COVID, 既然你知道問題，為何不認為關鍵製造業脫離中國依賴是對 -青雨紫煙- ♀ (15 bytes) () 05/17/2025 postreply 18:02:31

• 你老是把自己的看法加到別人身上。：）從美國的角度看，把關鍵製造業控製在自己手裏，一點兒都沒有錯，這是國家競爭的需要。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 05/17/2025 postreply 18:15:28

• 最根本是生存和生命的需要，比如face masks, 再來一場疫情呢？ -青雨紫煙- ♀ (0 bytes) () 05/17/2025 postreply 18:17:15

• 但是有一點在專製國家非常risky, 因為一小部分人說了算，做出的決定要麽好，要麽就是毀滅性的，挽回餘地都沒有。 -青雨紫煙- ♀ (0 bytes) () 05/17/2025 postreply 17:53:56

• 說的很對，所以如果製度能夠對這一小部分人進行限製，比如保證質量、不能為所欲為、保證人們的基本權利，比如言論自由，不就行了 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 05/17/2025 postreply 18:05:24

• 你不是覺得這些不重要也不需要嗎？ -青雨紫煙- ♀ (0 bytes) () 05/17/2025 postreply 18:08:42

• 我從來都覺得這些重要啊，嗬嗬，這不是民主製度特有的現象。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 05/17/2025 postreply 18:12:55

• 那如果你認為重要也需要，為什麽認為大陸的兄弟姐妹父老鄉親不需要，對他們不重要？ -青雨紫煙- ♀ (0 bytes) () 05/17/2025 postreply 18:15:43

• 你太難交流了，所以我說你不適合談論時政。：）上麵是我一向主張的、國內應該向這方麵改變的地方，怎麽不重要了？嗬嗬 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 05/17/2025 postreply 18:21:07

• 因為昨天你曾對我說過國內人信仰獨裁，我信仰自由平等，所以我們會打架。我很震驚你這樣說。 -青雨紫煙- ♀ (0 bytes) () 05/17/2025 postreply 18:23:38

• 我從來不認為他們信仰獨裁，沒有人信仰獨裁，除了dictators 他們自己。 -青雨紫煙- ♀ (0 bytes) () 05/17/2025 postreply 18:24:50

• 這不是我的看法，是根據你的描述推出來的。你說他們都是為了信仰而選擇地方，那麽他們回國了，國內是獨裁，所以他們信仰獨裁。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 05/17/2025 postreply 18:27:20

• 我說的不是他們，他們大多根本沒有選擇的自由。我說的是你們可以選擇，但是選擇了又口是心非。 -青雨紫煙- ♀ (0 bytes) () 05/17/2025 postreply 18:30:23

• 哈哈，Stubborn妹妹。。。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 05/17/2025 postreply 18:35:54

• 建議去Quatar, 有你需要的一切，PPP遠超美國 -青雨紫煙- ♀ (0 bytes) () 05/17/2025 postreply 17:29:59