這個“效忠”其實存在異義，如果其它國家侵略美國，你可以保衛美國；如果美國侵略他國呢？如果和你心中的正義相違背呢？

所有跟帖： 

• “效忠”意味著無條件服從嗎？那麽當年越南戰爭時期那麽多反戰的美國人，他們都不是忠誠的了？ -supercs88- ♂ (0 bytes) () 05/15/2025 postreply 23:52:03

• 反戰遊行是你的權利，但抽到你去當兵打仗你還是得去，除非你有正當理由，比如腳上生骨刺：） -GG_LaoXiu- ♂ (0 bytes) () 05/16/2025 postreply 00:39:39

• 這其實和誓詞沒關係，這是作為公民的義務。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 05/16/2025 postreply 00:52:28

• 美國發起侵略戰爭時, 美國公民反戰遊行不算效忠美國的行動吧。如果說反戰遊行是公民的權利那就是公民有不效忠美國的權利。 -清源白水- ♂ (0 bytes) () 05/16/2025 postreply 04:58:00

• 反戰遊行不算不效忠。被迫服兵役j就是兌現承諾，違反要付出代價 -隨意看看～- ♀ (0 bytes) () 05/16/2025 postreply 05:30:25

• 那反戰遊行算效忠還是不效忠？ -清源白水- ♂ (0 bytes) () 05/16/2025 postreply 13:33:32

• 美國保護信仰自由，也意味著保護你心中對“正義”的詮釋和理解，但這不免除你做為公民對國家承擔的義務，比如當兵去參加“侵略” -GG_LaoXiu- ♂ (18 bytes) () 05/16/2025 postreply 00:55:43

• 這也是公民的義務，和誓詞沒關係。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 05/16/2025 postreply 01:03:52

• 不錯，是公民義務，但是移民必經宣誓才能成為公民。因為你宣誓“承擔公民義務”。 -GG_LaoXiu- ♂ (0 bytes) () 05/16/2025 postreply 01:27:19

• 當然有關係。你宣誓效忠才可以成為公民，享受權益，履行義務。外國人替美國打仗叫雇傭軍，拿錢幹活兒，無關義務 -隨意看看～- ♀ (0 bytes) () 05/16/2025 postreply 05:36:29