簡述特朗普全麵對等關稅對中國轉口貿易的衝擊

特朗普在四月二號宣布的全麵對等關稅(美國解放日),第一步是對所有國家加征貿易不平等關稅。目前處於暫停階段(90天),美國政府代表與所有(七十幾個?)國家舉行平等貿易談判。大致上是,美國允許一些國家對美貿易保持一定的貿易順差。

在特朗普第一任期對中國加征關稅以後,中國有很多外貿企業已經出海了。這些外貿企業大致上采用的是兩種策略規避特朗普關稅帶來的衝擊,一是直接轉口貿易,即把中國產的成品改包裝以後成為第三國產品,再出口美國;二是從中國進口原料或初級產品,再經過第三國加工或組裝,再出口美國。

我發現很多中國人或華人,對特朗普宣布的全麵對等關稅給全球貿易帶來的衝擊認識不足。尤其是今天,中國政府外貿部發言人警告所有與美國進行談判的國家,如果他們與美國達成侵害中國利益的協議,中國將報複。

顯然他們也沒有認識到在特朗普的全麵對等關稅下,所謂“轉口貿易”對第三國帶來的問題。簡述舉例如下(我不做外貿,是門外漢,特此聲明LOL):

以越南為例。假如美國與越南達成協議,美國從越南進口一百美金商品,同時向越南出口八十美金商品。越南順差二十美金。如果有一家中國外貿公司A,從中國進口原料二十美金,然後再經過越南生產加工後,以一百美金賣到美國。那麽問題來了,美國要求越南買八十美金的商品,但越南政府從哪裏來這八十美金呢?

顯然在這個轉口貿易中,越南的國家利益是受損的。這也就是為什麽,越南和泰國政府相繼表示要打擊中國的轉口貿易。同時韓國政府也發布,韓國對美國的貿易順差中,有大量是從中國直接的轉口貿易。

所以,中國政府的威脅實際上是無理的。特朗普政府的全麵對等關稅就是衝著中共國的“轉口貿易”來的。在全麵對等關稅下,中國的轉口貿易(尤其是直接轉口)是在侵害第三國的利益。

這裏我隻是解釋了特朗普的全麵對等關稅,有問題可以去問美國政府和中國政府。

 

所有跟帖: 

“從中國進口原料二十美金,然後再經過越南生產加工後,以一百美金賣到美國”這一百美金就歸了越南,花八十買美貨沒問題。 -pop4- 給 pop4 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/21/2025 postreply 20:48:53

在這個例子中(我故意做得比較極端)中國是賺了二十美金原料。但是美國也不傻的。 -金筆- 給 金筆 發送悄悄話 金筆 的博客首頁 (0 bytes) () 04/21/2025 postreply 20:53:40

不能一百美金都給越南的,八十。但實際上,即使這樣,這還是在損害越南的利益,對吧。 -金筆- 給 金筆 發送悄悄話 金筆 的博客首頁 (0 bytes) () 04/21/2025 postreply 20:55:44

越南得到了美金,是中企韓企還是日企從越南出口的沒有區別。隻要它們需要外國原料。 -pop4- 給 pop4 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/21/2025 postreply 20:59:57

假如在越南的中企是活雷鋒,不掙錢,嗬嗬 -金筆- 給 金筆 發送悄悄話 金筆 的博客首頁 (0 bytes) () 04/21/2025 postreply 21:09:44

花八十美金買半成品會讓越南記了100美金出口美國,卻隻受到20美金(80給了中國)那就沒錢買美國貨了。 -pop4- 給 pop4 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/21/2025 postreply 21:10:16

投資生產買20美金中國原料,越南還有80美金在手,這樣是平衡的。超過20%成本從第三國進口就會滿足不了美國的順差要求。 -pop4- 給 pop4 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/21/2025 postreply 21:12:53

但即使這樣也還是損害的,這就是我舉這麽明顯例子的用意,嗬嗬。 -金筆- 給 金筆 發送悄悄話 金筆 的博客首頁 (0 bytes) () 04/21/2025 postreply 21:15:03

直接轉口肯定損害第三國的利益。我這裏是要說清楚半成品加工業損害第三國利益的。 -金筆- 給 金筆 發送悄悄話 金筆 的博客首頁 (0 bytes) () 04/21/2025 postreply 21:12:49

因為工廠不可能把全部八十美金都交給越南政府的。 -金筆- 給 金筆 發送悄悄話 金筆 的博客首頁 (0 bytes) () 04/21/2025 postreply 21:16:07

20作為稅收給越南,80匯回中國。美國算越南出口100美元,要越南出80美元進口,但越南才20美元 -starwars- 給 starwars 發送悄悄話 starwars 的博客首頁 (161 bytes) () 04/22/2025 postreply 18:09:44

沒歸越南,歸了中國外貿公司 -jennytan- 給 jennytan 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/22/2025 postreply 05:46:00

這樣算越南就什麽外企也不要引進好了,三星什麽的出口美國也是賺了美元歸自己。 -pop4- 給 pop4 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/24/2025 postreply 02:36:03

相當於越南通過轉口幫助中國實現了20美金的順差,越南自己啥都沒撈到,美國則認為越南對美國有20美金的順差。 -不能再沉默- 給 不能再沉默 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/21/2025 postreply 21:07:00

是啊! -金筆- 給 金筆 發送悄悄話 金筆 的博客首頁 (0 bytes) () 04/21/2025 postreply 21:16:34

不全麵 -又當爹來又當媽- 給 又當爹來又當媽 發送悄悄話 又當爹來又當媽 的博客首頁 (129 bytes) () 04/22/2025 postreply 02:05:10

這裏寫得不清楚 -starwars- 給 starwars 發送悄悄話 starwars 的博客首頁 (574 bytes) () 04/22/2025 postreply 10:12:04

具體的話,因為我不做外貿,但是中國和企業是要賺走相當部分,總之越南湊不齊80美金。 -金筆- 給 金筆 發送悄悄話 金筆 的博客首頁 (0 bytes) () 04/22/2025 postreply 11:30:10

所以納瓦羅的清除逆差挺厲害的 -starwars- 給 starwars 發送悄悄話 starwars 的博客首頁 (0 bytes) () 04/22/2025 postreply 11:39:40

這有點胡說八道了吧。。。越南為了生產那向美國出口的一百美金的東西,它總得進口吧,不從中國進口從哪進口? -bsmile- 給 bsmile 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/22/2025 postreply 10:40:29

不花20美元進口難道花更多的美元進口?從中國進口價格最低啊 -bsmile- 給 bsmile 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/22/2025 postreply 10:41:29

問題是這一百美元越南隻賺了20美元,80美元被中國商人賺了 -starwars- 給 starwars 發送悄悄話 starwars 的博客首頁 (0 bytes) () 04/22/2025 postreply 11:41:52

所以中共這種轉口貿易,實際上可能導致美國對全球逆差的大清理 -starwars- 給 starwars 發送悄悄話 starwars 的博客首頁 (60 bytes) () 04/22/2025 postreply 18:28:01

美國要追原材料產地,發票等來加關稅,隻要來自中國的原材料都加145%關稅,做假?要坐牢的! -Fox1228- 給 Fox1228 發送悄悄話 (36 bytes) () 04/22/2025 postreply 19:57:54

不管怎樣,在越南設廠,就是給越南提供了就業機會,它還是直接受益者! -pltc63- 給 pltc63 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/23/2025 postreply 03:01:51

請您先登陸,再發跟帖!