報道有名有姓,捐款人的職務都列出來了。老兄應該駁倒報道而不是矢口否認。

所有跟帖: 

這是個極右媒體沒有可信度。 沒有經過法律程序認定前,同為華人更該捍衛她的權利, -大洋bridge- 給 大洋bridge 發送悄悄話 大洋bridge 的博客首頁 (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 15:05:57

這個呢?Breitbart隻是轉載。按老兄的說法法官沒裁定之前不能報道。 -Uusequery- 給 Uusequery 發送悄悄話 (216 bytes) () 04/15/2025 postreply 15:09:26

極右媒體自然按自己偏好報道,但沒有定罪前,華人不該攻擊同族人,支持她的清白, -大洋bridge- 給 大洋bridge 發送悄悄話 大洋bridge 的博客首頁 (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 15:16:15

有還是沒有才是關鍵。吳有沒有拿錢。 -Uusequery- 給 Uusequery 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 15:20:59

這需要司法認定。 作為華人,我堅持現在她都是無罪的。 -大洋bridge- 給 大洋bridge 發送悄悄話 大洋bridge 的博客首頁 (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 15:25:22

到目前為止沒有人認為她有罪。即便真拿了錢也未必有罪。 -Uusequery- 給 Uusequery 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 15:26:49

那就不該宣傳她“funded by CCP", 這是置她於死地的流言 -大洋bridge- 給 大洋bridge 發送悄悄話 大洋bridge 的博客首頁 (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 15:41:12

原報道已經指出了捐款人的姓名以及同CCP的關係。有不同意見可以去向原作者爭辯。在這裏說沒用。 -Uusequery- 給 Uusequery 發送悄悄話 (70 bytes) () 04/15/2025 postreply 15:44:00

是原作者說,並且文中已經提供了證據。不是無中生有,有問題可以找他商榷。 -Uusequery- 給 Uusequery 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 16:09:32

如此得相信大部分fakenews媒體報道,都有原作者,都提供了證據, -大洋bridge- 給 大洋bridge 發送悄悄話 大洋bridge 的博客首頁 (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 16:29:41

請您先登陸,再發跟帖!