沒有充足證據,就不該攻擊同族華人,
所有跟帖:
•
報道有名有姓,捐款人的職務都列出來了。老兄應該駁倒報道而不是矢口否認。
-Uusequery-
♀
(0 bytes)
()
04/15/2025 postreply
14:59:39
•
這是個極右媒體沒有可信度。 沒有經過法律程序認定前,同為華人更該捍衛她的權利,
-大洋bridge-
♂
(0 bytes)
()
04/15/2025 postreply
15:05:57
•
這個呢?Breitbart隻是轉載。按老兄的說法法官沒裁定之前不能報道。
-Uusequery-
♀
(216 bytes)
()
04/15/2025 postreply
15:09:26
•
極右媒體自然按自己偏好報道,但沒有定罪前,華人不該攻擊同族人,支持她的清白,
-大洋bridge-
♂
(0 bytes)
()
04/15/2025 postreply
15:16:15
•
有還是沒有才是關鍵。吳有沒有拿錢。
-Uusequery-
♀
(0 bytes)
()
04/15/2025 postreply
15:20:59
•
這需要司法認定。 作為華人,我堅持現在她都是無罪的。
-大洋bridge-
♂
(0 bytes)
()
04/15/2025 postreply
15:25:22
•
到目前為止沒有人認為她有罪。即便真拿了錢也未必有罪。
-Uusequery-
♀
(0 bytes)
()
04/15/2025 postreply
15:26:49
•
那就不該宣傳她“funded by CCP", 這是置她於死地的流言
-大洋bridge-
♂
(0 bytes)
()
04/15/2025 postreply
15:41:12
•
原報道已經指出了捐款人的姓名以及同CCP的關係。有不同意見可以去向原作者爭辯。在這裏說沒用。
-Uusequery-
♀
(70 bytes)
()
04/15/2025 postreply
15:44:00
•
是原作者說,並且文中已經提供了證據。不是無中生有,有問題可以找他商榷。
-Uusequery-
♀
(0 bytes)
()
04/15/2025 postreply
16:09:32
•
如此得相信大部分fakenews媒體報道,都有原作者,都提供了證據,
-大洋bridge-
♂
(0 bytes)
()
04/15/2025 postreply
16:29:41
•
在美國民主社會需要族裔團結爭取才能獲得應有的權利。 華人應該改變窩裏鬥一盤散沙的舊況,
-大洋bridge-
♂
(0 bytes)
()
04/15/2025 postreply
15:23:46
•
不問是非,隻講族裔,或者族裔第一?
-Uusequery-
♀
(0 bytes)
()
04/15/2025 postreply
15:27:52
•
在美國猶太人黑人印度人都很團結,而有些華人卻喜歡找其他華人的是非,
-大洋bridge-
♂
(0 bytes)
()
04/15/2025 postreply
15:34:26
•
黑人不問是非隻問族裔的團結在老兄看來是好事,應該提倡?
-Uusequery-
♀
(0 bytes)
()
04/15/2025 postreply
15:37:22
•
華人應該學習人家黑人團結,還有猶太人,西裔人,印度人,都做得比華人好很多
-大洋bridge-
♂
(0 bytes)
()
04/15/2025 postreply
15:43:35
•
不問是非的團結,例如Michael Brown一案?
-Uusequery-
♀
(0 bytes)
()
04/15/2025 postreply
15:45:28
•
老祖宗說,取人所長,補己之短
-大洋bridge-
♂
(0 bytes)
()
04/15/2025 postreply
16:33:53
•
不應該什麽事都拿族裔說事。有就是有,沒有就是沒有。
-Uusequery-
♀
(0 bytes)
()
04/15/2025 postreply
15:12:05
•
華人有點嫌疑,同族人應該支持他的法律權利,而不是落井下石。
-大洋bridge-
♂
(0 bytes)
()
04/15/2025 postreply
15:18:43
•
沒有起訴何來維護權益?吳身為政府官員,媒體監督天經地義。
-Uusequery-
♀
(0 bytes)
()
04/15/2025 postreply
15:23:27
•
但華人應該支持她, 而不是隨著極右媒體捕風捉影,
-大洋bridge-
♂
(0 bytes)
()
04/15/2025 postreply
15:26:21
•
看問題的角度,沒有“應該”之說。華人政治觀點多元,沒有什麽華人就應該支持華人。
-Uusequery-
♀
(60 bytes)
()
04/15/2025 postreply
15:30:14
•
人家猶太人也政治觀點多元, 但碰到事還是相互幫助,而不是落井下石,
-大洋bridge-
♂
(0 bytes)
()
04/15/2025 postreply
15:35:58
•
是否願意向猶太人那樣,恐怕沒有統一的觀點。
-Uusequery-
♀
(0 bytes)
()
04/15/2025 postreply
15:39:38
•
如何判定這是fake news?
-Uusequery-
♀
(0 bytes)
()
04/15/2025 postreply
15:32:14
•
現在媒體報道基本都是fake news打折扣,何況這個極右媒體,
-大洋bridge-
♂
(0 bytes)
()
04/15/2025 postreply
15:37:12
•
所以媒體報道一概不信,還是交叉認證?
-Uusequery-
♀
(0 bytes)
()
04/15/2025 postreply
15:41:25
•
沒看見任何人說她有罪。
-Uusequery-
♀
(0 bytes)
()
04/15/2025 postreply
15:33:00
•
拜托,這帽子扣得。
-Uusequery-
♀
(0 bytes)
()
04/15/2025 postreply
15:47:13
•
即便真是扣帽子,也是原作者好吧。您已經證明那是無中生有?還是您認為如此?拜托有點邏輯。不要事事都是族裔。
-Uusequery-
♀
(0 bytes)
()
04/15/2025 postreply
15:57:13
•
傳謠者也有責,
-大洋bridge-
♂
(0 bytes)
()
04/15/2025 postreply
16:00:34
•
已經證明那是“謠”?如何證明的,就憑兩片嘴皮子?厲害
-Uusequery-
♀
(0 bytes)
()
04/15/2025 postreply
16:07:43
•
沒錯啊。轉了一篇公開發表的報道就是沒按美國法律辦?哪條法律?
-Uusequery-
♀
(0 bytes)
()
04/15/2025 postreply
17:42:09