拜登政府對這場戰爭的確是想拖誇俄國，所以給的援助從來也沒有到能打垮俄軍的程度，

烏克蘭的確是好艱難，為了民主自由付出的代價太大了。

所有跟帖： 

• 烏克蘭和美國的目標不同，這就是不能很好合作的主要原因。 -青雨紫煙- ♀ (0 bytes) () 04/01/2025 postreply 14:58:21

• 夢想搞即1991年12月26日 -胡雪鹽8- ♂ (0 bytes) () 04/01/2025 postreply 14:58:29

• 這也是敗登早就想放棄的一場戰爭。當時他派CIA頭子已和俄匪談妥，同意俄進攻甚至吞並整個烏克蘭，條件就是俄匪不攻擊北約盟國 -精木- ♂ (0 bytes) () 04/01/2025 postreply 15:00:16

• 隻是烏克蘭人的頑強抵抗，打亂了他的綏靖部署。而隨後的布查大屠殺，更讓他下不了車，隻能加碼。 -精木- ♂ (0 bytes) () 04/01/2025 postreply 15:02:08

• 他最怕的就是，戰火擴大，如果俄匪襲擊任何一北約盟國，或插槍走火，美都要下場。所以紮盧日內回憶，當俄匪無人機落入羅馬尼亞 -精木- ♂ (0 bytes) () 04/01/2025 postreply 15:07:35

• 羅馬尼亞北約官員叫他不要聲張。 -精木- ♂ (0 bytes) () 04/01/2025 postreply 15:08:20

• 當時的統帥紮盧日內對美國發脾氣說你給我500萬發炮彈我就能打敗敵人，然後美國將軍用熟練的俄語問：from where? -青雨紫煙- ♀ (0 bytes) () 04/01/2025 postreply 15:02:54

• 最早就是因為烏克蘭在兩國關係並沒有出現緊張的2008年就鬧著要加入北約而引起的，2014年廣場流血政變是直接導火索。 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 04/01/2025 postreply 15:45:39

• 對烏東俄裔居民的迫害和屠殺則起了推波助瀾的作用。美冒著和俄發生核戰爭的危險援烏已付出了很大代價。 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 04/01/2025 postreply 15:48:04

• 如則連斯基想的要以徹底擊潰俄軍為目標，恐怕在此之前俄烏戰場已升起了蘑菇雲，歐美隻能要麽撤出要麽和俄對丟核彈，人民願意嗎？ -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 04/01/2025 postreply 15:56:03

• 美國人民不願意和反對的事，總統當然不應被道德綁架而做。而且國會大部分議員也會反對。但如果對方動核後被迫撤出後果會更嚴重 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 04/01/2025 postreply 16:00:11

• 所以聰明的辦法是一開始就阻止事態惡化到讓俄動用核武的地步 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 04/01/2025 postreply 16:03:35

• 建議你和本文的中心內容無關的東西自己去開新帖，謝謝。 -青雨紫煙- ♀ (0 bytes) () 04/01/2025 postreply 16:04:57

• 你不用一遍遍地說你以為的，任何事情都不能成為俄羅斯侵略烏克蘭的理由，烏克蘭人民願意了嗎？同意了嗎？這是邪惡的侵略，聯合國 -青雨紫煙- ♀ (96 bytes) () 04/01/2025 postreply 16:03:33

• 對美國總統來說是美國人選他當總統委托他管理國家，他當然要優先考慮美國的安全利益。美國的安全利益當然高於烏克蘭的安全利益。 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 04/01/2025 postreply 16:06:56

• 越南戰爭中北越也是撕毀了巴黎協定入侵南方的，美軍如果再回到越南也很可能擊敗越共，但美國人民不願意所以參眾兩院都否決了 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 04/01/2025 postreply 16:09:53

• 老川選前就明確說他上台後會大幅減少對烏軍援，但選民仍然把他送入白宮，說明了減少援烏代表了相當一部分民意 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 04/01/2025 postreply 16:13:32

• 你說的和這篇文章一點關係都沒有，我辛辛苦苦一字一句翻譯過來給這裏的中文老人家，你就別在這跑題了，謝謝。 -青雨紫煙- ♀ (0 bytes) () 04/01/2025 postreply 16:19:31

• 拜登是個十分謹慎的人。美國一直擔心把俄羅斯逼的太緊，普京用核武器。所以拜登策略是，算出烏克蘭最少需要什麽， -valore- ♀ (0 bytes) () 04/01/2025 postreply 16:13:46

• 然後給一半。所以烏克蘭人認為美國給的不夠。拜登的確過於謹慎，當然也可以說負責任不願發生核戰。 -valore- ♀ (0 bytes) () 04/01/2025 postreply 16:14:55

• 小澤在這個過程裏犯了一個大錯誤就是解除原司令，沒有聽從原司令建議。人都有弱點。可惜 -valore- ♀ (0 bytes) () 04/01/2025 postreply 16:17:06

• 他還有一個錯誤就是向美歐隱瞞庫爾斯克戰役的企圖，等發起攻勢後才通知盟國。這種做法肯定會損害雙方的信任 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 04/01/2025 postreply 16:23:33

• 烏克蘭將軍們和澤連斯基都太急於求成，想立刻打敗俄羅斯，他們還是太年輕，比普京那老狐狸小多少歲啊，沒有經驗隻有一腔熱情。 -青雨紫煙- ♀ (0 bytes) () 04/01/2025 postreply 16:23:44

• 原司令和美國上層的關係也到了水火不容的地步，沒法溝通。哎，這亂的，看得我目睜口呆的。 -青雨紫煙- ♀ (0 bytes) () 04/01/2025 postreply 16:25:25

• 所以這仗爭打得小裏小氣，一點不舒展，很timid, coward.我理解烏克蘭的沮喪和對美國的不信任從哪裏來，我現在也 -青雨紫煙- ♀ (198 bytes) () 04/01/2025 postreply 16:39:28