蘇聯在芬蘭戰爭中慘敗，最大原因是強敵環伺，戰爭準備急促，被迫在寒冬進入芬蘭的深山密林沼澤。現在的烏克蘭就沒有芬蘭的運氣。

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%86%AC%E5%AD%A3%E6%88%98%E4%BA%89

所有跟帖： 

• 1939年九月，德國進攻波蘭，十月初平定。以前蘇聯紅軍在華沙全軍覆沒，蘇聯認為德國會曠日持久，損兵折將。蘇聯當即傻眼了。 -thore- ♂ (75 bytes) () 03/24/2025 postreply 07:24:08

• 強大的德國突然出現在蘇聯邊境，蘇聯在考慮列寧格勒防禦時，才發現沒有縱深，需要芬蘭割讓土地。談判，決心開戰，準備，不足兩月 -thore- ♂ (0 bytes) () 03/24/2025 postreply 07:30:55

• 從戰略上說，希特勒在蘇芬戰爭以後，認定蘇聯虛弱不堪，決心1941年就侵蘇。這是蘇聯最大最嚴重的國家戰略層麵的失敗。 -thore- ♂ (0 bytes) () 03/24/2025 postreply 07:37:08

• 一戰以後，德國的空軍和裝甲兵都在蘇聯訓練，德國了解蘇軍先進戰術理念，戰鬥素質，裝備性能。德國才與蘇聯合作，瓜分波蘭和東歐 -thore- ♂ (0 bytes) () 03/24/2025 postreply 07:40:38

• 公認蘇聯是勝利的一方，盡管傷亡很大但迫使芬蘭簽下了城下之盟，完全達到了預期的戰略目的。 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 03/24/2025 postreply 07:52:58

• 這就如同越戰，盡管美軍傷亡遠小於越軍，但美國沒人認為越戰美軍勝利了 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 03/24/2025 postreply 07:56:15

• 芬蘭在戰爭初期處於主動地位的主要原因是事先構築了縱深達90公裏的堅固築壘地域—曼海姆防線，蘇軍主要損失在突破該防線過程中 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 03/24/2025 postreply 07:59:01

• 在突破該防線後蘇軍士氣大振，兵臨赫爾辛基已是指日可待，芬蘭隻能被迫簽喪權辱國的城下之盟。之後曾試圖投靠納粹翻盤終功虧一簣 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 03/24/2025 postreply 08:01:54

• 我覺得，流行的蘇芬戰爭結論是二戰以後不久做出的，隻考慮戰爭本身。後來德國的資料被解密，被發掘，對希特勒的決策有了更多了解 -thore- ♂ (0 bytes) () 03/24/2025 postreply 08:04:50

• 蘇芬戰爭對蘇聯國運的重大影響，才慢慢進入大眾的視野。之前德國對蘇聯是尊重和謹慎，之後是蔑視和由此而來的種族敵視。 -thore- ♂ (0 bytes) () 03/24/2025 postreply 08:05:35

• 但那已經和蘇芬戰爭本身無關了。如果赫爾辛基等精華地帶失守，芬軍和芬蘭政府退守偏僻荒涼的北部，繼續抵抗的意義已經不大了。 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 03/24/2025 postreply 08:11:21

• 德國認為蘇軍不堪一擊的原因是認為斯大林的大清洗已經讓蘇軍各級軍事精英損失殆盡 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 03/24/2025 postreply 08:26:47

• 蘇聯大清洗的範圍和深度，並不是公開的。德國有情報，肯定不全麵。希特勒更不可能得出蘇聯不堪一擊的結論。就像普京認為烏克蘭 -thore- ♂ (0 bytes) () 03/24/2025 postreply 08:52:30

• 當年的芬蘭也沒有今天烏克蘭的運氣。芬蘭孤立無援，烏克蘭背後站著歐盟呢！ -油膩三腳貓- ♂ (0 bytes) () 03/24/2025 postreply 10:47:42

• 好觀點！烏克蘭到現在還有歐洲全力支持。烏克蘭人也表現出了死戰到最後一個人的勇氣。普京心生退意了嗎？ -thore- ♂ (0 bytes) () 03/24/2025 postreply 10:59:00