不用比了，自由黨連任3屆機會給足了，愛因斯坦說重複做同樣事期待不同結果是瘋子，所有選舉都應該選

不用舊辦法處理事的人，如果台上的黨過去沒成功，再給一期也沒用。必須換，還不成下期就繼續換。

所有跟帖： 

• ＋１　，　況且皮埃爾　看起來完全不像川總那樣。 -shellz- ♂ (0 bytes) () 03/12/2025 postreply 18:58:07

• 皮埃爾如果像哈珀，還可以。他看著比哈珀弱。自由黨選了Carney，金融經濟方麵的經驗太強了，放棄他覺得可惜 -valore- ♀ (0 bytes) () 03/12/2025 postreply 19:10:27

• 正是這個視頻讓我更相信Carney. 這個女PM上台因為愚蠢的經濟政策沒做兩天就下台了。她指責Carney是加分，不減分 -valore- ♀ (0 bytes) () 03/12/2025 postreply 20:43:48

• 另一個跳出來的Peterson也是對Carney加分。P是個煽動家，我對煽動家天然警惕。他們是predator -valore- ♀ (0 bytes) () 03/12/2025 postreply 20:45:38

• 專門挑動腦子不清的獵物，能量用來實現不說出口的目的 -valore- ♀ (0 bytes) () 03/12/2025 postreply 20:47:10

• 2013~2020當的英國央行行長，期間發生了脫歐這種炒蛋的事情，英國的問題更多的是保守黨越來越爛的鍋。 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 03/12/2025 postreply 21:48:48

• 哈珀那個視頻我也看到，指控不符合事實，時間線不對。 -valore- ♀ (0 bytes) () 03/12/2025 postreply 20:48:11

• 絕大部分加拿大人可受不了川普這樣的， -南甜北鹹東辣西酸- ♂ (0 bytes) () 03/12/2025 postreply 19:15:47

• 即使是同一個黨，總理個人的施政能力相差很多。土豆和Chrétien差太多。所以按政黨理念選總理不是好方法 -valore- ♀ (0 bytes) () 03/12/2025 postreply 19:14:46

• 哈珀幹的也還行 -valore- ♀ (0 bytes) () 03/12/2025 postreply 19:15:41