加拿大保守黨和自由黨政策比較

本帖於 2025-03-12 18:24:12 時間, 由普通用戶 南甜北鹹東辣西酸 編輯

加拿大人民相對比較左,所以基本沒有右派政黨,保守黨也是右偏左。唯一個從保守黨分離出來的右黨是人民黨,跟美國共和黨類似 南甜北鹹東辣西酸 -  給 南甜北鹹東辣西酸 發送悄悄話 南甜北鹹東辣西酸 的博客首頁 (66 bytes) (9 reads) 03/12/2025  17:43:45

• 極右是個褒義詞,哈哈 老財主說兩句 -  給 老財主說兩句 發送悄悄話 老財主說兩句 的博客首頁 (0 bytes) (0 reads) 03/12/2025  17:54:29

• 人民黨,是我孤陋寡聞,都沒聽說過。LOL shellz -  給 shellz 發送悄悄話 shellz 的博客首頁 (0 bytes) (1 reads) 03/12/2025  17:58:46

• 給你看看上次大選的結果,其實保守黨總得票數(得票率33.72%)高於土豆的自由黨(得票率32.63%),人民黨得票率5% 南甜北鹹東辣西酸 -  給 南甜北鹹東辣西酸 發送悄悄話 南甜北鹹東辣西酸 的博客首頁 (81 bytes) (3 reads) 03/12/2025  18:04:09

 

加拿大保守黨和自由黨政策比較的詳細分析

本文詳細比較截至2025年3月12日的加拿大保守黨和自由黨的當前政策,基於其官方文件、領導人的近期聲明和相關新聞報道。分析涵蓋經濟、醫療、教育、環境、移民、外交、社會問題和住房等主要領域,旨在為讀者提供全麵的理解。

背景與方法論

加拿大保守黨是中心右翼黨派,強調自由市場和財政保守主義;自由黨是中心左翼黨派,支持政府幹預和社會項目。調查通過分析保守黨的政策聲明Policy Declaration PDF、自由黨的2021年選舉平台Liberal Party of Canada 2021 Platform,以及皮埃爾·波利耶夫爾和賈斯汀·特魯多的近期言論(如Poilievre’s economic populism masks the same old failed conservative policies - CCPATrudeau Liberals’ platform: A detailed look at the promises - CBC News),結合2025年的新聞報道,得出結論。

經濟與財政

醫療

教育

  • 保守黨:政策聲明支持家長選擇權,可能資助私立學校(政策編號21),強調職業培訓以應對勞動力需求(政策編號27)。
  • 自由黨:2021年平台承諾增加公共教育資金,支持早期教育和包容性課程,強調多元化教育(Liberal Party of Canada 2021 Platform)。
  • 差異:保守黨更注重家長選擇,自由黨強調公共教育平等。

環境與氣候變化

移民

外交與國防

社會問題

住房

原住民事務

  • 保守黨:支持和解,政策聲明提到加強原住民社區基礎設施(政策編號92)。
  • 自由黨:2021年平台承諾增加原住民資金,支持土地權利和文化保護(Liberal Party of Canada 2021 Platform)。
  • 差異:可能在資金分配和具體措施上不同。

政策聲明的組織與表格

以下表格總結政策差異,基於上述分析:

政策領域 保守黨立場 自由黨立場 主要差異
經濟 降低稅率,反對碳稅,控製開支 增稅投資社會項目,支持碳稅 財政政策方向相反
醫療 支持公共係統,可能私營參與 增加公共資金,反對私有化 醫療係統角色分歧
教育 家長選擇,職業培訓 公共教育資金,包容性課程 教育模式和資金分配不同
環境 反對碳稅,支持油氣 碳稅和可再生能源,減排目標 氣候政策取向不同
移民 可能降低水平,經濟移民優先 高移民目標,家庭團聚和難民 移民規模和類型分歧
外交與國防 國防2%GDP,強硬外交 增加國防,國際合作 國防和外交重點不同
社會問題 尊重現狀,反對擴展安樂死 支持進步政策,擴展安樂死 社會價值觀分歧
住房 增加供應,反對外國購房 支持首次購房者,可負擔住房 住房政策側重點不同
原住民事務 加強基礎設施 增加資金,土地和文化保護 可能在資金和措施上不同

結論

研究表明,加拿大保守黨和自由黨的政策在經濟(稅收和開支)、環境(碳稅與能源)、移民(數量和類型)、社會問題(安樂死和價值觀)上存在顯著分歧。保守黨傾向於財政緊縮和傳統立場,自由黨支持社會投資和進步政策。住房和原住民事務也有不同側重,但目標類似。這些差異反映了兩黨在2025年選舉中的核心競爭點。

關鍵引文

所有跟帖: 

支持保守黨,自由黨已經有這麽長的機會,加拿大問題越來越多。 -shellz- 給 shellz 發送悄悄話 shellz 的博客首頁 (0 bytes) () 03/12/2025 postreply 18:34:54

加拿大政權也挺有規律的,10年一輪換,保守黨哈伯10年,自由黨土豆10年,下一輪該保守黨了,,, -南甜北鹹東辣西酸- 給 南甜北鹹東辣西酸 發送悄悄話 南甜北鹹東辣西酸 的博客首頁 (0 bytes) () 03/12/2025 postreply 18:46:38

這種政黨輪換沒意義,還得靠碰運氣換到的那個黨魁是不是competent. -valore- 給 valore 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/12/2025 postreply 23:28:28

一萬個如果加拿大成為51州,加拿大將會是紅州或藍州? -akc- 給 akc 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/12/2025 postreply 18:36:49

假設真的要收了加拿大,指定不能隻給一個州啊,老川大方點,幹脆給加拿大劃成五個州 -仁雅居- 給 仁雅居 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/12/2025 postreply 18:43:54

再多10位民主黨藉參議員。民主黨永遠控製參議院 。 -akc- 給 akc 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/12/2025 postreply 19:09:05

美國大選時候有個民調,如果在川普和三哈之間選,選那個,70%以上加拿大人選三哈,哈哈 -南甜北鹹東辣西酸- 給 南甜北鹹東辣西酸 發送悄悄話 南甜北鹹東辣西酸 的博客首頁 (0 bytes) () 03/12/2025 postreply 18:48:39

藍到發黑,勸共和黨千萬別打加拿大主意,be careful what you wish for ! -shellz- 給 shellz 發送悄悄話 shellz 的博客首頁 (0 bytes) () 03/12/2025 postreply 18:48:49

謝謝提醒,看來給加拿大搞個“特別行政區”更靠譜,高度自治,不參與聯邦選舉嘿嘿 -仁雅居- 給 仁雅居 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/12/2025 postreply 19:13:10

何必去搞呢?聰明人應該想想,加拿大並入美國,對美國普羅大眾到底意味著什麽?哈哈,根本是沒有必要的事情。 -不能再沉默- 給 不能再沉默 發送悄悄話 (57 bytes) () 03/12/2025 postreply 19:41:20

不用比了,自由黨連任3屆機會給足了,愛因斯坦說重複做同樣事期待不同結果是瘋子,所有選舉都應該選 -EuphoriaF- 給 EuphoriaF 發送悄悄話 EuphoriaF 的博客首頁 (144 bytes) () 03/12/2025 postreply 18:49:32

+1 , 況且皮埃爾 看起來完全不像川總那樣。 -shellz- 給 shellz 發送悄悄話 shellz 的博客首頁 (0 bytes) () 03/12/2025 postreply 18:58:07

皮埃爾如果像哈珀,還可以。他看著比哈珀弱。自由黨選了Carney,金融經濟方麵的經驗太強了,放棄他覺得可惜 -valore- 給 valore 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/12/2025 postreply 19:10:27

正是這個視頻讓我更相信Carney. 這個女PM上台因為愚蠢的經濟政策沒做兩天就下台了。她指責Carney是加分,不減分 -valore- 給 valore 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/12/2025 postreply 20:43:48

另一個跳出來的Peterson也是對Carney加分。P是個煽動家,我對煽動家天然警惕。他們是predator -valore- 給 valore 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/12/2025 postreply 20:45:38

專門挑動腦子不清的獵物,能量用來實現不說出口的目的 -valore- 給 valore 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/12/2025 postreply 20:47:10

2013~2020當的英國央行行長,期間發生了脫歐這種炒蛋的事情,英國的問題更多的是保守黨越來越爛的鍋。 -dakinglaile- 給 dakinglaile 發送悄悄話 dakinglaile 的博客首頁 (0 bytes) () 03/12/2025 postreply 21:48:48

哈珀那個視頻我也看到,指控不符合事實,時間線不對。 -valore- 給 valore 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/12/2025 postreply 20:48:11

絕大部分加拿大人可受不了川普這樣的, -南甜北鹹東辣西酸- 給 南甜北鹹東辣西酸 發送悄悄話 南甜北鹹東辣西酸 的博客首頁 (0 bytes) () 03/12/2025 postreply 19:15:47

即使是同一個黨,總理個人的施政能力相差很多。土豆和Chrétien差太多。所以按政黨理念選總理不是好方法 -valore- 給 valore 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/12/2025 postreply 19:14:46

哈珀幹的也還行 -valore- 給 valore 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/12/2025 postreply 19:15:41

看兩黨下麵他們怎麽說吧,畢竟局勢一直在變,他們政策應該也會調整 -valore- 給 valore 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/12/2025 postreply 19:12:30

請您先登陸,再發跟帖!