俄國這幾年的軍費開支看似在GDP中的占比不太高，但那隻是新的投入，其侵烏戰爭依賴的主要是全球最大規模的常規武器裝備庫存。

所有跟帖： 

• 問題是其庫存已消耗約75%，而能源收入又在不斷減少。盡管進入了戰時經濟，俄要應對巨額戰爭開銷和武器彈藥消耗困難會越來越大 -老看客- ♂ (0 bytes) () 03/12/2025 postreply 06:06:28

• 從花銷上來講（不從人道角度），現在的花銷與對俄的消弱的比例和冷戰時來講是相當小的，放棄實在是前功盡棄，很可惜。 -青雨紫煙- ♀ (0 bytes) () 03/12/2025 postreply 06:13:08

• 沒錯，即使與美國每年的軍費開支相比，援烏開支也隻是一個小數字。何況美國還完全可以調低援助額度，讓歐洲等等承擔更大的義務 -老看客- ♂ (0 bytes) () 03/12/2025 postreply 06:23:25

• 真正的原因是，極右翼和部分右派不想俄羅斯普京的力量被進一步削弱，他們希望以俄國抗衡歐洲。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 03/12/2025 postreply 06:24:00

• 是, takes EU and NATO as adversaries now.經濟上競爭沒錯，軍事上也180度成敵人不 -青雨紫煙- ♀ (75 bytes) () 03/12/2025 postreply 06:30:43

• 美國也有很多冷戰時積攢的武器需要消耗出去，我相信有些是有有效期的。 -青雨紫煙- ♀ (0 bytes) () 03/12/2025 postreply 06:14:26

• 當然，絕大部分是能用的，而且比俄國的好得多。僅退役的F16就有約600架，更不用說其它的飛機、坦克、戰車、大炮。。。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 03/12/2025 postreply 06:26:05

• 到現在為止，美國連一架退役F16都沒有給烏克蘭，烏軍得到的F16都來自歐洲夥伴國家（當然經過了美國的同意）。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 03/12/2025 postreply 06:37:14

• 您說的對！而且作廢了可惜。 -青雨紫煙- ♀ (0 bytes) () 03/12/2025 postreply 06:49:45