一位反叛問題專家表示，美國對加拿大的軍事入侵將是一場災難——首先對美國而言是一場災難。當然對加拿大來說同樣是一場災難，但加拿大不會輕易輸掉戰爭。
多倫多大學副教授Dr. Aisha Ahmad表示，特朗普總統的軍事行動最終可能會摧毀美國在全球的影響力。
Ahmad研究叛亂問題已有20多年，並曾走訪多個衝突地區。她發現，每次發生入侵，都有相似的抵抗模式不斷重演。
入侵將引發加拿大人的強烈抵抗
當一個國家遭到入侵時，越來越多的人會奮起反抗。
加拿大人會反抗嗎？Dr. Ahmad的回答是：“毫無疑問。” 她認為，加拿大人“友善”的刻板印象在麵對入侵時會瞬間消失。
加拿大人已經近200年沒有把美國視為敵人了，許多人現在也不願意這麽想。但特朗普的言論讓人不得不認真對待。
現在，他想撕毀1908年確定兩國邊界的條約。他告訴總理杜魯多，他認為這份協議無效。他的目標是加拿大的土地、五大湖以及對河流的控製權。
這與普京（Vladimir Putin）的戰術如出一轍——先聲稱某片領土屬於自己，然後出兵占領。
如果加拿大不同意特朗普憑空捏造的新邊界，下一步就可能是派遣軍隊“確保”它。
結果將是美國的災難
如果真的發生戰爭，會怎樣？
Dr. Ahmad在一篇廣為流傳的文章中寫道，“考慮到美國軍隊的龐大規模，許多人可能認為特朗普會輕鬆取勝”。
但這個分析完全錯誤，她表示，戰爭的結果不會取決於傳統軍隊之間的對抗。
“相反，對加拿大的軍事入侵將引發長達數十年的暴力抵抗，最終導致美國的毀滅。”
特朗普如果認為4000萬加拿大人會被動接受征服，那簡直是癡心妄想。
“這一決定將引發一個無法停止的暴力循環。即使假設加拿大政府無條件投降，戰鬥仍會在街頭展開。”
“即使隻有1%的加拿大抵抗者拿起武器反抗，也將形成一個40萬人的叛亂武裝——這個規模幾乎是阿富汗戰爭初期塔利班的10倍。”
她還指出，加拿大的廣闊國土根本無法被美軍有效控製，無論美國派遣多少軍隊。
加拿大的遊擊戰優勢
加拿大軍隊的忠誠者很可能會組織平民加入遊擊戰小組，他們可以進行襲擊、撤退至荒野，並重新融入支持他們的本地社區。
這與二戰期間法國抵抗組織的模式類似。當時，戰士們主要由英國和美國提供資金和武器支持。
Dr. Ahmad補充說，如今加拿大也不會孤軍奮戰。英聯邦和歐洲盟友可能會提供資金和物資支持，而美國的眾多敵人也會趁機在其他脆弱地區發動攻擊。
其他學者也指出，盡管加拿大人常常對美國的“槍支文化”嗤之以鼻，但實際上，加拿大是全球民間武器最多的國家之一，民間擁有約1270萬支槍支。
單單是加拿大的原住民部族就能讓美國軍隊陷入極為艱難的困境。
Dr. Ahmad表示，“北美若陷入長期暴力叛亂，將在財政和軍事上長期拖垮美國，最終引發經濟和政治崩潰”。
這將給俄羅斯和中國提供“無可爭議的崛起機會”。
這樣的戰爭將毀滅加拿大
但她也警告，這場衝突同樣會幾乎摧毀加拿大。
“沒有理智的人會選擇這種可怕的未來，而不去維護與友好鄰國的和平互利關係。”
當然，這些都還隻是極端的假設，但Dr. Ahmad關於叛亂戰爭的觀點，是有曆史依據的。
美國曾被越南和阿富汗的叛亂勢力逼退。他們原本期望在伊拉克受到英雄般的歡迎，結果卻陷入了一場長達八年的軍事泥潭。
很難想象這種情況會發生在加拿大的土地上。
但現在，美國南方坐著一位瘋狂的總統，他聲稱——這片土地根本不屬於我們。
