如果美國徹底放手會怎麽樣？歐洲要求武器，照賣就行。當然這樣做美國前三年的努力和金錢就白費了。

所有跟帖： 

• 一個持續下跌的股票, 任何時候止損都是正確的 -lakelavon- ♀ (0 bytes) () 02/28/2025 postreply 10:49:45

• 本來就白費了。要麽繼續輸血，就算繼續輸血人家也認為這個是拜登ZF的功勞，不會認為是美國納稅人的錢。 -Fireeye她姥爺- ♂ (0 bytes) () 02/28/2025 postreply 10:50:32

• 是的，美國如果不願意繼續提供援助，就幹脆放手。美國已做出的貢獻，沒有誰可以將之抹去。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 02/28/2025 postreply 10:50:46

• 放手當然可以，大統領是要把以前的付出撈回來，問題在這 -summercamp- ♀ (0 bytes) () 02/28/2025 postreply 10:54:49

• 撈回來是因為美國現在太窮了。以前的付出一部分給了烏克蘭抵抗侵略，一部分入了蛀蟲的腰包。Hunter無條件被赦免證實了這些 -Fireeye她姥爺- ♂ (0 bytes) () 02/28/2025 postreply 11:00:38