如果美國徹底放手會怎麽樣?歐洲要求武器,照賣就行。當然這樣做美國前三年的努力和金錢就白費了。
所有跟帖:
•
一個持續下跌的股票, 任何時候止損都是正確的
-lakelavon-
♀
(0 bytes)
()
02/28/2025 postreply
10:49:45
•
本來就白費了。要麽繼續輸血,就算繼續輸血人家也認為這個是拜登ZF的功勞,不會認為是美國納稅人的錢。
-Fireeye她姥爺-
♂
(0 bytes)
()
02/28/2025 postreply
10:50:32
•
是的,美國如果不願意繼續提供援助,就幹脆放手。美國已做出的貢獻,沒有誰可以將之抹去。
-老看客-
♂
(0 bytes)
()
02/28/2025 postreply
10:50:46
•
放手當然可以,大統領是要把以前的付出撈回來,問題在這
-summercamp-
♀
(0 bytes)
()
02/28/2025 postreply
10:54:49
•
撈回來是因為美國現在太窮了。以前的付出一部分給了烏克蘭抵抗侵略,一部分入了蛀蟲的腰包。Hunter無條件被赦免證實了這些
-Fireeye她姥爺-
♂
(0 bytes)
()
02/28/2025 postreply
11:00:38