糟糕結果中的一絲希望：老川會不會就此放手，不再逼迫烏克蘭接受其無法承受的對俄妥協投降的條件呢？

所有跟帖： 

• 川普是協調，如果投降的話不需要調解員。 -Fireeye她姥爺- ♂ (0 bytes) () 02/28/2025 postreply 10:47:53

• 接著打也不需要調解員, 接著打吧, 歐洲上 -lakelavon- ♀ (0 bytes) () 02/28/2025 postreply 10:48:37

• 但建議川普閉嘴，自己國內這麽多問題還沒解決。先管好自己，有能力再管別人。 -Fireeye她姥爺- ♂ (0 bytes) () 02/28/2025 postreply 10:51:41

• 感覺直接投降，比中間加一個調解員容易 -summercamp- ♀ (33 bytes) () 02/28/2025 postreply 10:52:06

• 實事求是地說，老川選擇了犧牲烏克蘭成全普京。這使得烏克蘭沒辦法談和。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 02/28/2025 postreply 10:53:10

• 應該是全世界在成全普金，川普停止輸血做了惡人。 -Fireeye她姥爺- ♂ (0 bytes) () 02/28/2025 postreply 10:56:43

• 不是。是戰場現實導致烏克蘭失去的土地不可能拿回來。 司機要回到2014年的邊界不可能 -lakelavon- ♀ (0 bytes) () 02/28/2025 postreply 10:57:03

• 如果美國徹底放手會怎麽樣？歐洲要求武器，照賣就行。當然這樣做美國前三年的努力和金錢就白費了。 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 02/28/2025 postreply 10:48:13

• 一個持續下跌的股票, 任何時候止損都是正確的 -lakelavon- ♀ (0 bytes) () 02/28/2025 postreply 10:49:45

• 本來就白費了。要麽繼續輸血，就算繼續輸血人家也認為這個是拜登ZF的功勞，不會認為是美國納稅人的錢。 -Fireeye她姥爺- ♂ (0 bytes) () 02/28/2025 postreply 10:50:32

• 是的，美國如果不願意繼續提供援助，就幹脆放手。美國已做出的貢獻，沒有誰可以將之抹去。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 02/28/2025 postreply 10:50:46

• 放手當然可以，大統領是要把以前的付出撈回來，問題在這 -summercamp- ♀ (0 bytes) () 02/28/2025 postreply 10:54:49

• 撈回來是因為美國現在太窮了。以前的付出一部分給了烏克蘭抵抗侵略，一部分入了蛀蟲的腰包。Hunter無條件被赦免證實了這些 -Fireeye她姥爺- ♂ (0 bytes) () 02/28/2025 postreply 11:00:38

• 但願別再使壞。斷軍援，walk away，如果國會同意，共和黨巴不得。 -青雨紫煙- ♀ (0 bytes) () 02/28/2025 postreply 10:49:16

• 非常困難的局麵。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 02/28/2025 postreply 10:55:59

• 戰爭的目的是以最小犧牲追求最大利益,不是單純的最小損失或者利益最大化。 -BeyondWind- ♂ (0 bytes) () 02/28/2025 postreply 10:49:47

• 沒錯。現在談崩了，可能就是因為烏克蘭不想損失太大的根本利益。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 02/28/2025 postreply 10:59:17

• 所謂戰到最後一個烏克蘭人鼓舞一下士氣是可以的，將士可以當真但統帥不能這麽想。 -BeyondWind- ♂ (0 bytes) () 02/28/2025 postreply 11:04:40

• 所以那個破礦產協議簽了沒有? -Lionkingmom- ♀ (0 bytes) () 02/28/2025 postreply 10:52:43

• 估計沒簽，看來那就是一個幌子。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 02/28/2025 postreply 10:54:21

• 太好了, 簽了才是又一個大坑 -Lionkingmom- ♀ (0 bytes) () 02/28/2025 postreply 11:03:49

• 瞧這架勢是個三戰大坑，簽了後患無窮。川普隻是體麵得找了個台階，現在撤退理由已經不需要費力解釋了。 -BeyondWind- ♂ (0 bytes) () 02/28/2025 postreply 10:57:44

• 怎麽放手？沒了美援是打不下去的。小澤的抗爭是為了給自己掙一些談判桌上的餘地，而不是像現在這樣委屈自己成全普丁。 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 02/28/2025 postreply 10:55:07

• 為什麽非要美援? 歐洲不是要雄起嗎? -lakelavon- ♀ (0 bytes) () 02/28/2025 postreply 11:00:20

• 做不到就是做不到， 除非歐洲各國左右兩邊有了奇跡般的團結，都能向波蘭那樣一致全民抗俄， 能同意出兵但保證不把美國牽涉進來 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 02/28/2025 postreply 11:11:54

• 那這個現狀, 停戰難道不是最明智的選擇嗎? 都這個樣子, 就算有美援也隻是拖延最後的失敗而已! -lakelavon- ♀ (0 bytes) () 02/28/2025 postreply 11:14:23

• 小澤如果不最後掙紮一下就不是合格的政客。現在完全按照美國（其實是普丁）的條件簽合約的話，小澤下台後百分百要被新政府追責 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 02/28/2025 postreply 11:21:26

• 公開掙紮一次也許就有轉機。即使沒有轉機，但還能更壞嗎？ -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 02/28/2025 postreply 11:22:17

• 所以川普要背這個鍋，他太自大，低估了把人逼到絕境的反抗。 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 02/28/2025 postreply 11:23:22

• 追究誰背這個鍋沒意義, 肯定是split by party line。 川普不需要在乎, 對烏克蘭卻是生死攸關 -lakelavon- ♀ (0 bytes) () 02/28/2025 postreply 11:34:11

• 沒了美援也可以打不下去，但烏克蘭的困難會更大。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 02/28/2025 postreply 11:07:53

• 放手好呀。川普最多隻是丟個麵子，專心處理國內事務。司機真好漢，靠著歐洲支援都可以打贏 -隨意看看～- ♀ (0 bytes) () 02/28/2025 postreply 11:16:49

• 烏克蘭人顯然還想在戰場上一搏，不願在現在投降。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 02/28/2025 postreply 11:26:21

• 這坨，美國人選的，美國人先吃 -久經沙場的槍- ♂ (0 bytes) () 02/28/2025 postreply 11:21:28