好像根本沒got the point. 在奧八和拜時發生的事就不應該發生。就和奧八時ISIS砍美國人頭如切瓜一樣，川上

ISIS立馬消失，拜上ISIS又死灰複燃一個道理。奧，拜的錯，川當政不會發生也就沒現在的困境。

這麽簡單事看不清？

教你個方法，若把上述人物轉換一下即可，

比如川普說了美國不會出兵然後俄隨後侵烏，你會什麽反應？

立馬炸窩吧？

所有跟帖： 

• 那是因為你的立場在川普一邊才得出的結論。也是隻有立場沒有邏輯 -遙遙- ♀ (0 bytes) () 02/14/2025 postreply 08:39:46

• 沒看給你的建議，轉換人物後你會如何看待？ -Wtp003- ♂ (0 bytes) () 02/14/2025 postreply 08:41:56

• 你的意思是若不站在支持川普的地場就不應該blame ISIS砍美國人頭？或者說川幹的不值讚，奧八時發生的也不應責？ -Wtp003- ♂ (0 bytes) () 02/14/2025 postreply 08:46:03

• 請問是誰先拋棄的，為什麽克裏米亞被占領為什麽奧不反擊，現在留下爛攤子難以收拾 -特殊地帶- ♀ (0 bytes) () 02/14/2025 postreply 08:46:39