美國總統可以拒絕執行最高院的判決

這是有先例的。 比如 1830S Cherokee 部落向最高法院訴餃子牙州對他們這個部落的非法騷牢， 最高院判餃子牙州違憲命其停止對Cherokee保留地印第安人的幹涉。 可是最高法院沒有軍隊來執行， 隻有總統手上有軍隊來執行， 可當時的總統JACKSON 暗地慫恿餃子牙繼續對印第安人騷撈， 根本不來執行最高院的判決。

可見， 這三權分立不牢靠， 關鍵還是“槍杆子裏出政權”才是真理！

現在最高院命川普馬斯克不能這樣那樣的， 關鍵還是取決美軍: 如美軍效忠總統， 川馬可以無視最高院的判決！

所有跟帖： 

• 美軍高官與國會常有往來（如要求軍費需國會批準），但與最高院沒啥來往。 -保深- ♂ (0 bytes) () 02/11/2025 postreply 09:01:06

• 將領們的軍銜需要議會批準 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 02/11/2025 postreply 09:06:16

• 所以有些資深參議員對美軍有影響力， 但有沒有能力說動美軍造總統的反？ -保深- ♂ (0 bytes) () 02/11/2025 postreply 09:20:12

• 同意。 -小米幹飯- ♂ (0 bytes) () 02/11/2025 postreply 09:55:06

• 拜總前不久剛幹過，評論一下？ -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 02/11/2025 postreply 08:59:41

• 就看川普和馬斯克有沒有能力發動人民群眾,人民群眾起來了,什麽事就都好辦了 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 02/11/2025 postreply 09:02:41

• 我就說說而已,要有這個能力,早就去玩大的了 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 02/11/2025 postreply 09:09:54

• 立法機構可以impeach 換一個總統不就可以了。 -QualityWithoutName- ♂ (0 bytes) () 02/11/2025 postreply 09:08:51

• Impeach 談何容易！依我說， 2021年就該把敗燈彈彈劾了， 誰聽我了？ -保深- ♂ (0 bytes) () 02/11/2025 postreply 09:15:08

• 現在美國高院有命令船鋪馬斯克不能做啥嗎？ 還是極左地方小法官興風作浪？ -bustout- ♀ (0 bytes) () 02/11/2025 postreply 09:17:12

• Legal expert on what happens if Trump decides to defy federa -保深- ♂ (379 bytes) () 02/11/2025 postreply 09:27:17

• 極左說客在討論“if”。 沒有看到美國高院下令 -bustout- ♀ (0 bytes) () 02/11/2025 postreply 09:43:21

• Yes, please check news -保深- ♂ (0 bytes) () 02/11/2025 postreply 09:50:41

• federal judge 不是美國高院大法官。 -bustout- ♀ (0 bytes) () 02/11/2025 postreply 10:17:06

• 案子還遠沒到最高法。之前還有兩級法院，至少還得一兩年 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 02/11/2025 postreply 13:38:39