實話說，這些人都是一夥的。現在把華府的浪費都怪到手裏無權的公務員身上。

上層的人不過都在盤算如何從中獲利。反正也裁不到他們。現在裁人的網紅也是被當槍使，將來不排除進牢裏。

所有跟帖： 

• 把政府信息放網上，和斯諾登沒區別，將來會被追訴的。 -靜靜的頓河02- ♀ (0 bytes) () 02/07/2025 postreply 21:07:03

• USAID的信息好像一直是公開的，隻不過沒人查 -注冊用戶20240725- ♀ (0 bytes) () 02/07/2025 postreply 21:08:19

• 正常的途徑應該是GAO負責審計。 -zeno- ♀ (0 bytes) () 02/07/2025 postreply 21:11:37

• 審計隻是看賬目。USAID是通過了審計的。 -注冊用戶20240725- ♀ (0 bytes) () 02/07/2025 postreply 21:15:19

• 審計不會過問這錢和項目是為那一方服務的． -Pilsung- ♂ (610 bytes) () 02/07/2025 postreply 21:24:44

• Treasury 信息現在聯邦法官已經不讓一龍接觸了。這些你哪怕看到了，也不能去外麵說。USAID也應該一樣。 -靜靜的頓河02- ♀ (0 bytes) () 02/07/2025 postreply 21:11:58

• 這根本難不倒一龍的。以前是官官相護，不是查不出來。沒有一龍，還有二龍，三龍 -注冊用戶20240725- ♀ (0 bytes) () 02/07/2025 postreply 21:14:30

• 那斯諾登逃去俄國幹嘛？他披露的應該是真實的。 -靜靜的頓河02- ♀ (0 bytes) () 02/07/2025 postreply 21:18:13

• 一龍將來估計會逃去中國，不過中國可能也不敢接。哈哈。 -靜靜的頓河02- ♀ (0 bytes) () 02/07/2025 postreply 21:19:40

• 因為貪腐的賣國賊們掌握國家機器把他打成“叛國者”。貪腐無罪，揭露貪腐有罪，sounds familiar? -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 02/07/2025 postreply 21:19:53

• 誰都不是國家機器的對手。不過這些工作都簽了保密協議。 -靜靜的頓河02- ♀ (0 bytes) () 02/07/2025 postreply 21:22:29

• 所以強權就是公理，right？ -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 02/07/2025 postreply 21:23:18

• 政府，公司都按規矩辦事。既然簽了協議就要遵守。壇裏誰敢隨便違反公司規章？ -靜靜的頓河02- ♀ (0 bytes) () 02/07/2025 postreply 21:26:52

• 喬治華盛頓為什麽要造反？國王難道沒有法律麽？ -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 02/07/2025 postreply 21:28:24

• 沒有聽說過什麽叫whistleblower？ -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 02/07/2025 postreply 21:34:51

• 第一這些人可能因為某人的私利被當槍使。第二違法的風險擺在那。再討論下去也無益。 -靜靜的頓河02- ♀ (0 bytes) () 02/07/2025 postreply 21:43:06

• 還有就是拿公務員開刀和哪個黨基本無關，這些人絕大多數不是任命的，也無黨派。 -靜靜的頓河02- ♀ (0 bytes) () 02/07/2025 postreply 21:47:48

• 老百姓又不欠你們的，為什麽要養那麽多臃腫的機構？ -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 02/07/2025 postreply 21:50:07

• 我不替政府工作。說過多次了。人家還不一定看不看上我呢。 -靜靜的頓河02- ♀ (0 bytes) () 02/07/2025 postreply 22:00:08

• 你信就好 -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 02/07/2025 postreply 22:09:32

• 沒說不讓查,是限製一下, 6個人裏隻給了2個人access -Lionkingmom- ♀ (0 bytes) () 02/07/2025 postreply 22:06:37

• 所謂的保密保的就是貪官。 不公開信息老百姓就不知道有多髒。他們就安全了。保不保密應該納稅人說了算。 -kankanwo- ♀ (0 bytes) () 02/08/2025 postreply 08:59:59