2024年中國仍然有大量超額死亡

本帖於 2025-01-20 09:29:04 時間, 由普通用戶 紅米2015 編輯

本人曾根據中國衛生健康統計年鑒推算2020-2021年之間的超額死亡人數:

https://blog.wenxuecity.com/myblog/69100/202310/6992.html

迄今中國衛生健康統計年鑒隻發布到2022年版(包含2021年數據),其後未再更新。但國家統計局每年發布前一年死亡人數和死亡率。2025年1月17日發布了2024年的數據。以下試圖用這些數據估算2022-2024年間的超額死亡。這個時期尤其重要,因為這期間的2022年底中國放棄了新冠管控,預計會造成大量死亡。

上圖中,“死亡人數”和“死亡率”直接來自數據來源。“年增加死亡”是每年的死亡人數減去上一年的死亡人數。可以看到,2022,2023連續兩年的死亡人數相較前一年都出現了大幅度增加,分別達到80多萬和將近70萬,是平常年份的十倍以上,顯然是放棄封城的結果。2024年與2023年相比則出現了大約17萬人的負增長。但考慮到2023年數據已經在高位,因此2024年仍然有大量超額死亡。

根據2014-2019年間的數據估算,正常情況下每年的死亡人數會增加8萬人左右。假設這個數據在其後的幾年中沒有大的變化,下麵兩欄中,據此估計了與疫情前的2019年相比,2020-2024每年正常情況下預計將增加的死亡人數,以及實際增加的死亡人數。各年份兩欄數據相減,應該就是新冠疫情造成的超額死亡,在2022年超過了100萬,2023年更高達160萬以上。特別值得注意的是,即使是2024年,也仍然還有將近140萬的超額死亡!如果這個估算正確,開放管控帶來的超額死亡潮並不是如預期的隻局限在短時間內,而是仍然在持續中。而疫情造成的中國總超額死亡已達440萬以上,其中隻有大約10%發生在開放管控之前。

 

 


更多我的博客文章>>>

 

 

所有跟帖: 

讚科學態度 -Uusequery- 給 Uusequery 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/20/2025 postreply 09:34:12

看死亡率還應和出生率對照分析。 -80前- 給 80前 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/20/2025 postreply 09:40:34

大家幫看看算的對不對。覺得有些意外。 -紅米2015- 給 紅米2015 發送悄悄話 紅米2015 的博客首頁 (0 bytes) () 01/20/2025 postreply 09:41:21

不同的數據來源,統計口徑和時間段有差別。比如,我引用的數據是到11月底為止,這樣2022年的數據就剛好在開放前。 -solo1- 給 solo1 發送悄悄話 solo1 的博客首頁 (0 bytes) () 01/20/2025 postreply 12:46:31

人口結構在變化,建議把70歲以上的人數(或占比)也放在表中,看看是不是也在增加。 -voiceofme- 給 voiceofme 發送悄悄話 voiceofme 的博客首頁 (0 bytes) () 01/20/2025 postreply 10:12:40

前幾年65歲以上人口年增900-1000萬。這兩年增量大幅下降,這個數據更驚人。 -紅米2015- 給 紅米2015 發送悄悄話 紅米2015 的博客首頁 (81 bytes) () 01/20/2025 postreply 11:09:40

這個是以“千”為單位? -Uusequery- 給 Uusequery 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/20/2025 postreply 11:28:18

10K -紅米2015- 給 紅米2015 發送悄悄話 紅米2015 的博客首頁 (0 bytes) () 01/20/2025 postreply 13:36:29

近兩年65歲以上人口增幅下降,可能與1958-1959年人口大量死亡有關,又疊加了新冠疫情。 -紅米2015- 給 紅米2015 發送悄悄話 紅米2015 的博客首頁 (0 bytes) () 01/20/2025 postreply 20:06:41

數據來源不一致。雖然不知道為什麽,但是幾個來源的數據不一樣。統計局說2021死亡人口1014萬人 -監考老師- 給 監考老師 發送悄悄話 監考老師 的博客首頁 (153 bytes) () 01/20/2025 postreply 11:33:34

對比了一下,出生率和死亡率是一致的,估計紅米讀錯了衛生健康統計年鑒。 -監考老師- 給 監考老師 發送悄悄話 監考老師 的博客首頁 (276 bytes) () 01/20/2025 postreply 11:50:54

這可能是個問題,不同來源的數據可能不一致,不能直接比較。 -紅米2015- 給 紅米2015 發送悄悄話 紅米2015 的博客首頁 (0 bytes) () 01/20/2025 postreply 13:54:06

我回去看了一下,2021年之前的死亡人數是分別用城鎮和農村人口數和死亡率計算出來的。 -紅米2015- 給 紅米2015 發送悄悄話 紅米2015 的博客首頁 (0 bytes) () 01/20/2025 postreply 15:18:44

那再看看兩個人口加起來和全國人口對得上不? -監考老師- 給 監考老師 發送悄悄話 監考老師 的博客首頁 (0 bytes) () 01/20/2025 postreply 16:06:24

城鎮9142.5萬,農村4983.5萬,加起來正好是14126萬,與2021年國民經濟和社會發展統計公報相同。 -紅米2015- 給 紅米2015 發送悄悄話 紅米2015 的博客首頁 (0 bytes) () 01/20/2025 postreply 16:41:01

又掃了一遍中國衛生健康統計年鑒,沒看到哪裏有城鎮死亡率和農村死亡率. 能給出來源嗎? -監考老師- 給 監考老師 發送悄悄話 監考老師 的博客首頁 (0 bytes) () 01/20/2025 postreply 17:04:52

看看我有沒有用錯 -紅米2015- 給 紅米2015 發送悄悄話 紅米2015 的博客首頁 (164 bytes) () 01/20/2025 postreply 17:25:45

車禍算哪種疾病? -監考老師- 給 監考老師 發送悄悄話 監考老師 的博客首頁 (0 bytes) () 01/20/2025 postreply 18:32:18

包括在意外損傷等之中。而且一年車禍死亡不過5,6萬人。 -紅米2015- 給 紅米2015 發送悄悄話 紅米2015 的博客首頁 (98 bytes) () 01/20/2025 postreply 19:41:03

軍人不知算城鎮還是農村,但應該包括在總人口中了。 -紅米2015- 給 紅米2015 發送悄悄話 紅米2015 的博客首頁 (0 bytes) () 01/21/2025 postreply 06:07:51

2024年的超額死亡應該遠低於2023年,或許2023年少報了,2024年補上。 -solo1- 給 solo1 發送悄悄話 solo1 的博客首頁 (0 bytes) () 01/20/2025 postreply 12:36:31

還有大量低齡重病中老年。壽命期望十分可疑。 -大號螞蟻- 給 大號螞蟻 發送悄悄話 大號螞蟻 的博客首頁 (0 bytes) () 01/20/2025 postreply 14:10:35

標題上也許加個問號好一些,需要進一步核實數據。 -紅米2015- 給 紅米2015 發送悄悄話 紅米2015 的博客首頁 (0 bytes) () 01/20/2025 postreply 15:20:44

有論調所謂中國躲過了病毒最毒階段。其實是病毒始終對沒有免疫力患者是一樣致命的。當全世界病毒毒性降低是因為全部是二次感染了 -金筆- 給 金筆 發送悄悄話 金筆 的博客首頁 (0 bytes) () 01/20/2025 postreply 16:28:39

如果全用國民經濟和社會發展統計公報的死亡人數數據,超額死亡將大大縮水 -紅米2015- 給 紅米2015 發送悄悄話 紅米2015 的博客首頁 (81 bytes) () 01/20/2025 postreply 16:43:25

但2024仍然有相當高的超額死亡 -紅米2015- 給 紅米2015 發送悄悄話 紅米2015 的博客首頁 (0 bytes) () 01/21/2025 postreply 05:11:14

請您先登陸,再發跟帖!