不懂就問一下，總聽有人說禁了TikTok說好的言論自由就沒有了？誰的言論自由被剝奪了？

在美國可以上美國的X，What's app, YouTube, FaceBook, Instagram, etc.

也可以上外國的Telegram，WeChat, 小紅書（一直都可以在美國下載，不是剛剛可以），Line, 百度，抖音，西瓜，土豆，you name it...

禁了一個app，美國人就沒有言論自由了？美國憲法是賦予美國公民權利，美國人的言論自由怎麽就因為禁了一個app就煙消雲散了？請給解釋一下。

所有跟帖： 

• 我沒用過TikTok，我家孩子也不用。用戶多數是Hispanic, African American(沒有別的意思） -青雨紫煙- ♀ (182 bytes) () 01/16/2025 postreply 06:23:50

• 根本不是，各種人都有 -凊荷- ♀ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 07:18:55

• 我是說美國用戶，我看到是： -青雨紫煙- ♀ (3651 bytes) () 01/16/2025 postreply 07:23:31

• 不知道newd consumer 和user的區別是什麽 -凊荷- ♀ (250 bytes) () 01/16/2025 postreply 08:38:09

• 那就看這個，隻是網上的數據，也許不夠準確： -青雨紫煙- ♀ (14564 bytes) () 01/16/2025 postreply 08:52:25

• 還有這個： -青雨紫煙- ♀ (1962 bytes) () 01/16/2025 postreply 08:59:09

• 可以這麽理解，如果Tiktok賣了成為美國實體,就享受言論自由的保護了，非美國實體美國法律不保護也管不著。 -BeyondWind- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 06:34:53

• 微信也不是美國實體，川普第一任期也下過禁令，之後被聯邦法院推翻了。說明美國法律管得著，而且司法體係也保護 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 08:13:44

• 說沒有言論自由，大概是指社交媒體的審查製度吧。別的app封禁的言論tiktok不禁。 -shaoning- ♀ (273 bytes) () 01/16/2025 postreply 06:44:48

• 還要舉什麽例子？難道川普被封號不是盡人皆知的嗎？ -shaoning- ♀ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 09:00:32

• 行吧，就搜巴勒斯坦被轟炸的視頻。兩邊對比一下。 -shaoning- ♀ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 09:03:59

• 那就說馬斯克自己吧，他在x上點讚了一個疑似反猶的帖子，結果不得不去訪問以色列。這算不算他言論不自由？ -shaoning- ♀ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 09:36:53

• 非常支持中美網友互動，小紅書一直可以在美國下載。 -青雨紫煙- ♀ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 06:51:05

• 言論自由，是政府對公民的。 言論這兒包括公民的言論也包括公民的言論平台。 禁TT就是政府禁公民言論平台。 -voiceofme- ♂ (139 bytes) () 01/16/2025 postreply 07:48:47

• 如果禁止所有言論平台可以說言論自由煙消雲散了，隻是一家外國平台說言論自由煙消雲散是無稽之談。為什麽不禁Telegram? -青雨紫煙- ♀ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 07:52:15

• 最高級最自由的民主厲害國都禁的東西，就是全球都禁了也不會影響“高級民主”吧？沿著習總指引的方向走，有問題嗎？：） -kl3527- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 08:01:00