把格局打開, 沒什麽是不可以, 不可能的。70年的北約為什麽不能討論其必要性, 巴拿馬運河為什麽不能收回

把格局打開, 不要這麽因循守舊。 沒什麽是不可以, 不可能的。70年的北約為什麽不能討論其必要性, 巴拿馬運河為什麽不能收回, 
格陵蘭島為什麽不能獨立或者加入美國? 隻要格陵蘭島上的人民自願, 有何不可?

川普的說法聽起來異想天開, 嚇人一跳, 但說的多了, 一再重複, 慢慢的, 公眾就會去思考, 有何不可? 
70年了, 國際局勢已經劇變, 北約還符合美國的利益嗎? 是否需要改革? 為何不能討論?
美國不需要清理自家在美洲的後院嗎? 早就被中國滲透成了篩子, 要對抗中國, 要擺脫對中國製造的依賴, 必須重新整合美州,就需要收回巴拿馬運河
格陵蘭島也是戰略要地啊

 

所有跟帖： 

• 首先不是島民先說的，其次那個島的主權有何意義？ -TreeNewBee- ♂ (0 bytes) () 01/09/2025 postreply 10:00:54

• 尊重領土主權是現代國際關係的基本原則 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 01/09/2025 postreply 10:02:30

• 丹麥已經說得很清楚了，美帝可以隨便用島，但是不給主權。 -TreeNewBee- ♂ (0 bytes) () 01/09/2025 postreply 10:08:18

• 島上的居民可以自己獨立。他們有自主選擇的權力 -lakelavon- ♀ (0 bytes) () 01/09/2025 postreply 10:09:46

• 格林蘭的主權根本不是他們的 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 01/09/2025 postreply 10:19:17

• 上帝造人，地球屬於上帝 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 01/09/2025 postreply 10:23:56

• 島上的居民可以謀求獨立，但宗主國有權決定讓不讓他們獨立，如果宗主國不同意就要打一場獨立戰爭擊敗宗主國才行，如美國獨立戰爭 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 01/09/2025 postreply 10:52:55

• 如果不想打，就隻能偃旗息鼓，如加泰羅尼亞，如蘇格蘭 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 01/09/2025 postreply 10:54:12

• 也有的打了但打不過，也隻好放棄。如西班牙的巴斯克獨立運動，英國的北愛爾蘭 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 01/09/2025 postreply 10:55:20