老船長奪島根本就沒必要,島上有美軍基地,還有冷戰時封存的世紀營,隻會造成與歐洲的關係裂痕。

所有跟帖: 

老川就是愚蠢 -gushen- 給 gushen 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/09/2025 postreply 09:39:00

就是,大敵當前,卻自亂陣營。 收不收沒什麽區別。 -playForever- 給 playForever 發送悄悄話 playForever 的博客首頁 (0 bytes) () 01/09/2025 postreply 10:19:53

格陵蘭島上的美軍基地是作為北約防禦體係的一部分布設的一個雷達站,是丹麥王國政府同意的。駐紮部隊人數和武器裝備經過丹麥批準 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 01/09/2025 postreply 09:47:17

老川說的意思是要美國實際占領格陵蘭,等於是剝奪丹麥對格陵蘭的主權,這也就是丹麥政府立刻表示拒絕的原因 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 01/09/2025 postreply 09:49:02

把格局打開, 沒什麽是不可以, 不可能的。70年的北約為什麽不能討論其必要性, 巴拿馬運河為什麽不能收回 -lakelavon- 給 lakelavon 發送悄悄話 (819 bytes) () 01/09/2025 postreply 09:47:30

首先不是島民先說的,其次那個島的主權有何意義? -TreeNewBee- 給 TreeNewBee 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/09/2025 postreply 10:00:54

尊重領土主權是現代國際關係的基本原則 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 01/09/2025 postreply 10:02:30

丹麥已經說得很清楚了,美帝可以隨便用島,但是不給主權。 -TreeNewBee- 給 TreeNewBee 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/09/2025 postreply 10:08:18

島上的居民可以自己獨立。他們有自主選擇的權力 -lakelavon- 給 lakelavon 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/09/2025 postreply 10:09:46

格林蘭的主權根本不是他們的 -波粒子3- 給 波粒子3 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/09/2025 postreply 10:19:17

上帝造人,地球屬於上帝 -波粒子3- 給 波粒子3 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/09/2025 postreply 10:23:56

島上的居民可以謀求獨立,但宗主國有權決定讓不讓他們獨立,如果宗主國不同意就要打一場獨立戰爭擊敗宗主國才行,如美國獨立戰爭 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 01/09/2025 postreply 10:52:55

如果不想打,就隻能偃旗息鼓,如加泰羅尼亞,如蘇格蘭 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 01/09/2025 postreply 10:54:12

也有的打了但打不過,也隻好放棄。如西班牙的巴斯克獨立運動,英國的北愛爾蘭 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 01/09/2025 postreply 10:55:20

請您先登陸,再發跟帖!