台灣太小 與大陸太近 絕不可以以武力來逞強 應該以政治智慧維護台海和平保台灣安全

所有跟帖： 

• 正解，在絕對的力量麵前，越逞強挨打越厲害。：） -wenyi1- ♀ (0 bytes) () 01/06/2025 postreply 19:26:15

• 人家有自由世界支持 -slinger- ♂ (0 bytes) () 01/06/2025 postreply 19:47:12

• 自由言論，嘴炮無敵。：） -wenyi1- ♀ (0 bytes) () 01/06/2025 postreply 19:49:53

• 現在大陸的火箭彈可以覆蓋全台灣 對台北台中台南 三輪火力覆蓋 沒有幾個人能活下來 -niwolf- ♂ (0 bytes) () 01/06/2025 postreply 19:27:16

• 依靠美軍是極不現實 俄烏戰爭 有北約 烏克蘭陸地作戰 美軍都不下場 何況台灣海峽 美軍的航母停留在台灣東麵500公裏外 -niwolf- ♂ (0 bytes) () 01/06/2025 postreply 19:31:28

• 台軍怎麽能和烏軍比？烏軍也是戰鬥民族，台灣人以前有血性，結果被日本殖民後殺光了。 -wenyi1- ♀ (0 bytes) () 01/06/2025 postreply 19:34:50

• 現代武器比的是芯片。 -slinger- ♂ (0 bytes) () 01/06/2025 postreply 19:45:18

• 武器用不上台灣芯片 -監考老師- ♂ (0 bytes) () 01/06/2025 postreply 19:47:36

• 俄軍武器都用民用芯片 -slinger- ♂ (0 bytes) () 01/06/2025 postreply 19:51:45

• 北約沒放手而已。擠牙膏一樣，已讓世界二強成了乞丐軍 -slinger- ♂ (0 bytes) () 01/06/2025 postreply 19:51:09

• 中國更沒放手，如果中國軍援俄羅斯，俄軍可以平推到大西洋。：） -wenyi1- ♀ (0 bytes) () 01/06/2025 postreply 19:52:56

• 中國幹脆自己推得了 -slinger- ♂ (0 bytes) () 01/06/2025 postreply 19:58:18

• 能用錢辦事兒，用人命幹嗎？：） -wenyi1- ♀ (0 bytes) () 01/06/2025 postreply 19:59:40

• 趕緊把解放軍裏大量俄製裝備還給人家 -slinger- ♂ (0 bytes) () 01/06/2025 postreply 20:02:55

• 用火箭彈覆蓋會造成嚴重平民傷亡不需這樣做。台灣因民進黨反核政策核一到核四除恒春電廠外都已除役沒可能有足夠原料造核彈 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 01/06/2025 postreply 19:34:53

• 而且即使有，要分離出高純度武器級鈾或鈈也需要上千台離心機和很長時間，伊朗分離提純這麽久也沒攢夠足夠的武器級鈾 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 01/06/2025 postreply 19:37:29

• 美國也不會允許台灣造核彈導致全球核不擴散體係的崩潰。之前台灣試圖造被美發現後將所有設備拆毀並用水泥灌注 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 01/06/2025 postreply 19:43:56

• 希望寄托美國吧 -slinger- ♂ (0 bytes) () 01/06/2025 postreply 19:49:41

• 台灣人能用愛發電就能用愛提煉鈾， -80前- ♂ (0 bytes) () 01/06/2025 postreply 19:43:57

• 何不用愛抵抗大陸？：） -wenyi1- ♀ (0 bytes) () 01/06/2025 postreply 19:50:48

• 共產黨從來不講人道 餓死3千萬人口眼都不眨一下 都拿幾億人口與蘇聯核大棒硬杠 死人根本不是問題 -niwolf- ♂ (0 bytes) () 01/06/2025 postreply 19:38:03

• 那時窮，光腳不怕穿鞋。現在鞋多業大，不怕死才怪 -slinger- ♂ (0 bytes) () 01/06/2025 postreply 19:43:33

• 老共從來不怕死，都是鬥爭中長大的。：） -wenyi1- ♀ (0 bytes) () 01/06/2025 postreply 19:45:59

• 那是過去。現在連村長書記都億萬資產，不怕死才怪 -slinger- ♂ (0 bytes) () 01/06/2025 postreply 19:48:33

• 大陸朝台灣打火箭彈 又不登陸作戰 有什麽怕的 -niwolf- ♂ (0 bytes) () 01/06/2025 postreply 19:51:02

• 台灣有海馬斯，有ATACMS，比烏克蘭多多了 -slinger- ♂ (0 bytes) () 01/06/2025 postreply 19:53:14

• 沒啥用，大陸一年可生產1000萬無人機，台灣到時候連天都看不到。：） -wenyi1- ♀ (0 bytes) () 01/06/2025 postreply 19:55:00

• 大陸無人機芯片都是台積電生產，誰知道有沒有真主黨傳呼機那樣的後門 -slinger- ♂ (0 bytes) () 01/06/2025 postreply 20:00:08

• out了，導彈不需要高階芯片，大陸是低階芯片的最大生產國。：） -wenyi1- ♀ (0 bytes) () 01/06/2025 postreply 20:01:41

• 低階芯片是造玩具的，產量當然大 -slinger- ♂ (0 bytes) () 01/06/2025 postreply 20:06:41

• 海馬斯發射ATAMS最大射程300公裏，台灣海峽寬度200-400公裏，就是在海邊發射也隻能打到福建海邊窄窄一條地方 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 01/06/2025 postreply 19:58:15

• 中俄火箭炮還不如海馬斯呢 -slinger- ♂ (0 bytes) () 01/06/2025 postreply 20:01:55

• 你去搜下衛士火箭炮的射程是多少再發言 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 01/06/2025 postreply 20:06:13

• 在非洲直接讓人家繳獲的那種？ -slinger- ♂ (0 bytes) () 01/06/2025 postreply 20:10:16

• 美國的武器在南越和阿富汗也被人家繳獲了不少，是使用武器的人太慫，並不是武器本身的問題 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 01/06/2025 postreply 20:23:08

• 一旦開戰，海瑪斯有多大的存活率，台灣地域狹長，沒有戰略縱深， -80前- ♂ (0 bytes) () 01/06/2025 postreply 19:58:25

• 以色列更沒縱深，ni試試 -slinger- ♂ (0 bytes) () 01/06/2025 postreply 20:04:25

• 以色列最經不起核戰，才兩萬多平方公裏隻比北京大一點（北京1萬6千8百平方公裏）挨兩三顆就全境核汙染沒法住人了。 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 01/06/2025 postreply 21:12:03