那時窮，光腳不怕穿鞋。現在鞋多業大，不怕死才怪

所有跟帖： 

• 老共從來不怕死，都是鬥爭中長大的。：） -wenyi1- ♀ (0 bytes) () 01/06/2025 postreply 19:45:59

• 那是過去。現在連村長書記都億萬資產，不怕死才怪 -slinger- ♂ (0 bytes) () 01/06/2025 postreply 19:48:33

• 大陸朝台灣打火箭彈 又不登陸作戰 有什麽怕的 -niwolf- ♂ (0 bytes) () 01/06/2025 postreply 19:51:02

• 台灣有海馬斯，有ATACMS，比烏克蘭多多了 -slinger- ♂ (0 bytes) () 01/06/2025 postreply 19:53:14

• 沒啥用，大陸一年可生產1000萬無人機，台灣到時候連天都看不到。：） -wenyi1- ♀ (0 bytes) () 01/06/2025 postreply 19:55:00

• 大陸無人機芯片都是台積電生產，誰知道有沒有真主黨傳呼機那樣的後門 -slinger- ♂ (0 bytes) () 01/06/2025 postreply 20:00:08

• out了，導彈不需要高階芯片，大陸是低階芯片的最大生產國。：） -wenyi1- ♀ (0 bytes) () 01/06/2025 postreply 20:01:41

• 低階芯片是造玩具的，產量當然大 -slinger- ♂ (0 bytes) () 01/06/2025 postreply 20:06:41

• 海馬斯發射ATAMS最大射程300公裏，台灣海峽寬度200-400公裏，就是在海邊發射也隻能打到福建海邊窄窄一條地方 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 01/06/2025 postreply 19:58:15

• 中俄火箭炮還不如海馬斯呢 -slinger- ♂ (0 bytes) () 01/06/2025 postreply 20:01:55

• 你去搜下衛士火箭炮的射程是多少再發言 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 01/06/2025 postreply 20:06:13

• 在非洲直接讓人家繳獲的那種？ -slinger- ♂ (0 bytes) () 01/06/2025 postreply 20:10:16

• 美國的武器在南越和阿富汗也被人家繳獲了不少，是使用武器的人太慫，並不是武器本身的問題 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 01/06/2025 postreply 20:23:08

• 一旦開戰，海瑪斯有多大的存活率，台灣地域狹長，沒有戰略縱深， -80前- ♂ (0 bytes) () 01/06/2025 postreply 19:58:25

• 以色列更沒縱深，ni試試 -slinger- ♂ (0 bytes) () 01/06/2025 postreply 20:04:25

• 以色列最經不起核戰，才兩萬多平方公裏隻比北京大一點（北京1萬6千8百平方公裏）挨兩三顆就全境核汙染沒法住人了。 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 01/06/2025 postreply 21:12:03