實事求是講,成飛這個已經超越了方向舵的概念,三角翼渦流控製獨一份,有其曆史傳承,絕對世界一流。

所有跟帖: 

這麽說吧,三十年前成飛改J7時已經在做三角翼脫體渦研究了,機理研究透了,飛控跟上就是水到渠成的事情。 -BeyondWind- 給 BeyondWind 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/31/2024 postreply 20:50:55

三十年前成飛還在生產洗衣機!不吹會死! -Dotline- 給 Dotline 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/31/2024 postreply 21:41:05

95年已經在做巴基斯坦那個型號了,j10也在造原型機了。嗬嗬 -BeyondWind- 給 BeyondWind 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/31/2024 postreply 22:07:07

還是用split rudder,照片上很清楚。單就這點就沒有達到B-21的六代機隱身水平。 -大觀園的賈探春- 給 大觀園的賈探春 發送悄悄話 大觀園的賈探春 的博客首頁 (0 bytes) () 12/31/2024 postreply 20:50:58

那就是B-2在不需要隱身時轉彎的方法。B-21完全不用了。 -大觀園的賈探春- 給 大觀園的賈探春 發送悄悄話 大觀園的賈探春 的博客首頁 (0 bytes) () 12/31/2024 postreply 21:03:59

看圖 -監考老師- 給 監考老師 發送悄悄話 監考老師 的博客首頁 (122 bytes) () 12/31/2024 postreply 21:40:36

順便再給張圖看看駕駛艙有沒有阻礙上方的進氣口。 -監考老師- 給 監考老師 發送悄悄話 監考老師 的博客首頁 (115 bytes) () 12/31/2024 postreply 21:47:03

側視圖如果非官宣的話未必是真的,一般觀眾沒這個視角。 -BeyondWind- 給 BeyondWind 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/31/2024 postreply 21:54:41

ChatGPT關於B-21的control surfaces的回答: -大觀園的賈探春- 給 大觀園的賈探春 發送悄悄話 大觀園的賈探春 的博客首頁 (3315 bytes) () 12/31/2024 postreply 22:03:57

為什麽認為成飛的是split rudder而不是control surface? -監考老師- 給 監考老師 發送悄悄話 監考老師 的博客首頁 (0 bytes) () 12/31/2024 postreply 22:23:01

一來它舉得挺高,二來它在機翼的tips。舉得高反射雷達波就厲害。 -大觀園的賈探春- 給 大觀園的賈探春 發送悄悄話 大觀園的賈探春 的博客首頁 (0 bytes) () 12/31/2024 postreply 22:37:13

Split rudder為了達成轉彎必須在一邊產生足夠的阻力,這就需要舉得高。 -大觀園的賈探春- 給 大觀園的賈探春 發送悄悄話 大觀園的賈探春 的博客首頁 (0 bytes) () 12/31/2024 postreply 22:52:29

成飛上的根本就不是常規飛機上的rudder -orleans- 給 orleans 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/01/2025 postreply 06:34:21

請您先登陸,再發跟帖!