為什麽發達國家加關稅搞製造業回流就是搞笑？

我們設想一下，假設一件東西進口100元，加關稅10元，消費者花費110元，然後政府減消費者稅10元。

出口國賣了100元，不變；消費者花了100元，不變；進口國收稅10元，減稅10元，加減為0，也不變。

大家都不變，瞎折騰啥？

有人說，這樣有利於國內的製造業，那好，為了方便，我們假設大家都買本國貨，不買進口貨了。

假設國內製造商成本105（所以大家都不買進口貨了），消費者花費110元，然後政府減消費者稅10元。

國內製造商賺了5元；消費者花了100元，不變；政府補了10元；由於政府不能從進口商征稅，等於政府補貼給國內製造商10元，但是國內製造商隻賺了5元。

說到底，還是政府補貼，這和不加關稅，直接補貼國內製造商不一樣嗎？瞎折騰啥？

如果國內製造商的成本下不來，那麽隻能在國內銷售，不具備國際競爭力，這樣的製造業也隻是靠政府補貼撐起來的，和關稅沒有一毛錢的關係。

所有跟帖： 

• 中共國算是發達國家嗎？ -金筆- ♂ (0 bytes) () 11/18/2024 postreply 00:54:55

• 現在中國是超發達國家。 -再而三而再- ♀ (0 bytes) () 11/18/2024 postreply 01:53:35

• 製造業回流，關鍵在成本。如果成本降不下來，要麽消費者出錢，要麽政府出錢。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 11/18/2024 postreply 01:07:53

• 如果成本降下來了，也不用加關稅了。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 11/18/2024 postreply 01:10:42